В извинението на шефа на лондонската полиция липсват ключови елементи: експерти

Извинението на началника на полицията в югозападна Онтарио тази седмица за времето, належащо за покачване на обвинявания в полово посягане против петима професионални хокеисти, означи значима стъпка в признаването на нанесената щета, само че липсваха нужните основни детайли за демонстриране на цялостна отчетност и възобновяване на доверието, споделят специалистите. " referrerpolicy= " no-referrer-when-downgrade " >

На конференция, която притегли вниманието на цялата страна в понеделник, Лондон, Онтарио, началникът на полицията Тай Труонг се извини на жалбоподателка и нейното семейство от името на полицията, че съвсем шест години, с цел да бъдат повдигнати обвинявания на петима тогавашни членове на международния тим по хокей за младежи на Канада през 2018 година

Но шефът неведнъж отхвърли да изясни за какво в началото казусът е завършен без обвинявания през 2019 година или какво е предиздвикало прегледа, който накара проверяващите да да го отвори още веднъж през 2022 година, базирайки се на настоящото правосъдно дело. Труонг сподели, че ще пристигна време, когато може да даде повече информация, добавяйки, че е „ убеден “, че сходна обстановка няма да се повтори.

Нито едно от обвиняванията против играчите не е тествано в съда. И петимата споделиха, посредством юристите си, че ще се пазят против обвиняванията.

Офисът на началника на лондонската полиция не даде незабавно коментар.

Началникът направи добре, че признава забавянето и че вредата, породена от него, отива „ надалеч оттатък “ жалбоподателя и наподобява откровено в изразяването на съжалението си, сподели Шанън Мур, професор в университета Брок, чиито проучвания се концентрират върху възстановителното правораздаване и политиката, практиката и педагогиката, осведомени за контузиите.

Въпреки това, „ има доста повече елементи, които са нужни “, с цел да се помогне за поправянето на част от нанесената щета, сподели тя.

Ефективното опрощение би трябвало да отразява „ цялата истина за породената щета ”, и това надвишава единствено времето, належащо за покачване на обвинявания, сподели Мур. „ Също по този начин какво се е случило, с цел да докара до това закъснение – какви дейности не са били подхванати, кои дейности са били подхванати. “

Също по този начин е значимо да се разкрият и адресират всички систематични проблеми, довели до вземането на решение, тя сподели.

Също по този начин, „ би трябвало да има дейности, с цел да се почувства това значимо, като да вземем за пример промени в полицейските сили “, сподели тя.

Полицията може да бъде лимитирана в какво могат да кажат в този миг, само че би трябвало да показват „ безспорен ангажимент за предприемане на дейности, когато някои от тези ограничавания бъдат отстранени “, сподели Мур.

„ Всичко се свежда до доверие, доверието би трябвало да бъде построено още веднъж, тъй като е бил строшен, ” сподели тя.

„ Докато някой, който усети въздействието от тази щета, има възприятието, че е подхванато действително обезщетение или действително схващане на съвкупността от породената щета, тогава това доверие не се построява. “

Въпреки че началникът би трябвало да има поради делото в наказателния съд и това, което юристите на отбраната могат да издигнат на процеса, има способи да се покаже, че се подхващат дейности, без да се компрометира правосъдното произвеждане, сподели Мелани Рандал, професор по право в Западния университет, чиято работа се концентрира върху половото принуждение, в това число отговорността на страната за реагиране на такова принуждение.

Труонг може да направи „ категорично заричане да бъде изцяло идно “ в края процеса, с обстоен отчет и външен контрол, вместо да предлага „ неразбираемо „ не можем да приказваме за това в този момент “, сподели тя.

Силата може също по този начин да ускори работата си с публични групи и поддръжка, обвързвана с насилието против дами, тъй че тези групи да могат да свидетелстват за „ съответна смяна “, сподели тя.

Когато обществена институция се извини, значимо е дейностите й да са в сходство с думите й, сподели тя.

„ Думите са значими, само че дейностите са по-важни “, сподели тя.

Рандъл си спомни, че е взел участие в напъните полицията в Торонто да бъде подведена под отговорност в тази ситуация с Джейн Доу, жена, която полово атакуван от сериен изнасилвач Пол Калоу, прочут също като „ изнасилвачът на балкона “, през 80-те години. Доу съди полицията за това, че не е предизвестила жителите в региона, че има изнасилвач на независимост – дело, което тя завоюва в края на 90-те години.

По това време полицията насочи обществено опрощение, само че по-късно го анулира по време на гражданското правосъден развой и се бореше да избегне заплащането на обезщетение, сподели Рандъл.

След присъдата беше поднесено още едно обществено опрощение.

„ Много по-лесно е да кажеш, че съжаляваш, в сравнение с в действителност скърбя “, сподели Рандъл.

„ Защото в случай че в действителност съжалявате, може да се наложи да платите обезщетение или може да се наложи вашата институция да бъде тествана сериозно извън и може да се наложи да извършите големи промени – в действителност може да се наложи да измененията културата. “