В парламента срещу конституцията Row главният съдия Br Gavai тежи, казва ...
Ню Делхи:
Конституцията е окончателният юридически орган в една народна власт и и трите крила - изпълнителната власт, законодателната власт и правосъдната власт - би трябвало да работят дружно и под него, основният арбитър на Индия Бр Гавай съобщи в сряда на частно събитие в родния си град Амравати в източна Махараштра. Bharti case and the 'basic structure' doctrine - i.e., fundamental features of the Constitution cannot be altered or destroyed through amendments passed by Parliament.
The remarks, however, have also been seen as a reminder to recent criticism of the judiciary - inlcuding Vice President Jagdeep Dhankhar and members of the ruling Bharatiya Janata Party - over a landmark verdict that Задайте периоди за президента и държавните шефове, с цел да изчистят законопроектите.
" Винаги има полемика за това кое крило на демокрацията - изпълнителен, законодателен или правосъден орган - е висш. Мнозина споделят и имат вяра, че Народното събрание е висш, само че за мен това са конституцията... "
" Съдия не става единствено самостоятелен, като не помрачи, че съдията не става единствено на арбитър. Гражданите и конституционните полезности и правила нямаме пълномощие. Съдебната власт не „ навлиза в функциите на други институции.
Парламентът Върховен, Dhankhar упорства
в мненията си през май вицепрезидентът не се базира непосредствено на правосъдната власт.
, само че априлските офанзиви на Вейп не са по -скоро ориентирани. Самият юрист, той сложи под въпрос компенсацията на Върховния съд в границите на държавното управление, както е дефинирано в Конституцията, като държеше Парламента „ висш “ и народен представител „ Крайните господари “ на Конституцията “.
вицепрезидент Jagdeep Dhankhar има вяра на Народното събрание " вицепрезидент Jagdeep Delies е по -голям, президент на конуста, който е по -голям, в сравнение с съставките " />
вицепрезидент Jagdeep Deverse (Файл).
" Не може да има никакъв престиж над тях ", съобщи той.
Г -н Dhankhar също се базира на случая Kesavananda Bharati, само че с цел да направи друга точка.
Прочетете | " No Authority Above Parliament ": J Dhankhar Takes Aim At Top Court
He contrasted that judgement with the 1967 IC Golaknath case to criticise the Supreme Court for making 'contradictory' statements in separate cases about the Preamble of the Constitution.
" In one case, Supreme Court says Preamble is not part of the Constitution... in another it says it is... but let Няма подозрение... Избраните представители ще бъдат крайни господари на това, което ще бъде Конституцията, " вицепрезидентът, който също е ръководител на Горната камара, сподели.
Какъв беше съдийният спор?
Файфа на правосъдната власт и неговите критици се управлява, откакто се управлява от президента на президента и неговите критици, откакто се управлява от президента на президента сред правосъдните шефове? Законопроекти.
Съдът се базира на член 142 - което му дава специфични пълномощия да приема заповеди, „ нужни за осъществяване на цялостна правдивост по всяка идея или въпрос, пред която са в очакване “ - в решение по дело на Тамил Наду.
Прочетете | „ Историческа присъда... “: MK Сталин посреща рап на Върховния съд за GUV
дни по -късно г -н Dhankhar се обади на член 142 „ Ядрена ракета против демокрацията “.
Прочетете | " би трябвало да затвори Народното събрание, в случай че... ": Голямата забележка на Върховния съд на депутата от BJP
той се причисли към офанзивите си от депутата от BJP Нишикант Дюби, който твърди, че Върховният съд е " поема Индия за безредица ". Съдът взе тъмно мнение за забележките на г -н Дюби и потърси пояснение.
Какво сподели държавното управление
На хартия държавното управление се дистанцира от гредата и от забележките на г -н Дюби, настоявайки, че уважението към правосъдната система е от първостепенно значение за изцяло функционираща народна власт. " Respect For Judiciary Is Paramount'': Top Government Sources Amid Row
The judiciary and legislature are 'two sides of the same coin', sources told NDTV in April.
What Supreme Court Said
Amid the flurry of criticism, Justice Surya Kant - the second in line to become Chief Justice - said the Supreme Court И неговите съдии не се тормозят да бъдат атакувани. Агенции
NDTV към този момент е налична в WhatsApp каналите
