В публикацията се казва: Умерените в градския съвет трябва да подкрепят ветото на Адамс срещу полицаите

Очаква се Градският съвет да гласоподава във вторник за анулация на ветото на кмета върху безумния законопроект за какъв брой спирки.

Изглежда, че ръководителят Адриен Адамс упорства да анулира, като твърди, че е жизненоважно да се защитят прерогативите на съвета против кмета.

Говорителят - който прокара този идиотизъм през цялото време - твърди, че погребването на ченгета под документи по някакъв метод ще служи на „ здравето и сигурността на нашия град и неговите квартали. “

Трудно е да се разбере по какъв начин: дали полицията проверява пукотевица в Южен Бронкс, търси изчезнало дете с аутизъм в Bed-Stuy или просто получава показания на очевидци, до момента в който вземат решение по какъв начин да се оправят с смутен човек в Hell's Kitchen, къде е стойност в документирането на всеки, с който приказват – даже когато срещата не дава никаква информация?

Всичко, което прави, е да принуди служителя на реда да прекара известно време назад в гарата, безсмислено записвайки данни за раса, пол, възраст и така нататък, голяма загуба на продуктивност на полицията във време, когато силите понижават, моралът пада и престъпността и безредиците остават прекомерно високи.

Най-малко Адамс накара девет членове на Съвета да се причислят към него за „ отварящо очите “ обиколка на NYPD в Харлем и Южен Бронкс в събота вечер.

вижте също

Нюйоркчани в основни квартали на Градския съвет поддържат Адамс в битката с несъгласие върху законопроекта за прекъсване на полицията, притесняват се, че това ще забави времето за реакция на NYPD

„ Беше доста впечатляващо и мисля, че това е нещо, което би трябвало да включим, когато сформираме законопроекти като този “, сподели някогашният ръководител на Комисията по социална сигурност Камила Ханкс (D-SI) пред The ​​Post.

Ханкс, както и другите й сътрудници демократи Селвена Брукс-Пауърс, Осуалд ​​Фелиз, Ерик Диновиц, Рафаел Саламанка и Гейл Бруър, гласоподаваха за законопроекта Stops предишния месец; деветият, Франсиско Моя, се въздържа.

„ Не мисля, че това ще промени мнението ми “, сподели Брюър.

И това е същината на казуса: Демократите от Съвета са обвързани с неправилните си вярвания по отношение на полицията в Голямата ябълка.

В понеделник три майки на деца, убити от принуждение в Ню Йорк, помолиха съвета да не анулира ветото.

„ Като човек, който е претърпял контузията от насилието против детето си в нашия град, аз изрично се опълчвам на това законодателство, което би довело до това чиновниците да губят време да подават отчети, вместо да извършват отговорностите си в търсене на лицето, което е направило акт на принуждение или нарушение на закона “, написа Янели Енрикес, чиято 16-годишна щерка Ангеллих Ямбо беше убита при кръстосания огън на двама нарушители през април 2022 година

The Post интервюира поданици на града; те също не са съгласни със личните си представители в съвета.

Тогава въпросът към членовете на съвета е: Как оправдавате този избор пред майката, която скърби за детето си? Как го оправдавате пред личните си гласоподаватели?

Те не могат. Това гласоподаване е подхранвано единствено от фанатизъм против полицията – ненавист, която не се споделя от техните гласоподаватели, които всеобщо желаят повече от най-хубавите в Ню Йорк по улиците на своите квартали.

Защитете публичната сигурност, съветници.

Поддържайте ветото.