В Шотландия подкрепата за лейбъристите расте, тъй като доминацията на SNP изглежда ще избледнее

Глазгоу, Обединеното кралство – Когато подкрепящата независимостта Шотландска национална партия (SNP) победи противниците си от лейбъристите с едно място на изборите за шотландски парламент през 2007 година, това докара до повече от просто смяна в държавното управление.

Предишните гласувания затвърдиха статута на Шотландия като цитадела на Лейбъристката партия и тази наклонност продължи, когато през 1999 година в Единбург беше основано децентрализирано правителство; първите два избора за шотландски парламент видяха завръщането на две поредни държавни управления, ръководени от лейбъристите.

Но когато SNP обезпечи 47 законодатели против 46 на лейбъристите в третото гласоподаване на шотландския парламент, определената партия за работническата и междинната класа на Шотландия беше засегната, победена от жар за шотландска самостоятелност.

SNP господства в Единбург от 17 години. Партията има най-големия брой шотландски депутати в Уестминстър от 2015 година насам.

Но лейбъристите наподобява са на път да реализират обилни облаги или даже да си върнат някогашната вътрешност на Шотландия на общите избори в Обединеното кралство идващия месец, защото доста гласоподаватели са решени да изместят ръководещите десни консерватори от властта в Уестминстър.

„ Шотландия остава значима за лейбъристите, даже в случай че лейбъристите не [непременно] се нуждаят от шотландски места, с цел да образуват държавно управление на Обединеното кралство “, сподели Джеймс Мичъл, професор в Училището по обществени и политически науки към Университета в Единбург. „ Връщането на шотландски места е значимо алегорично за лейбъристите и с цел да могат да претендират, че съставляват всички елементи на Англия. “

SNP, която сега държи 63 от 129-те места в Единбург и 43 от 59-те шотландски места в Камарата на общините в Уестминстър, от дълго време се извисява над своите пробритански противници в Шотландия.

Някога маргинално политическо придвижване, което таеше празни фантазии за суверенитет на Шотландия, SNP, в ролята си на децентрализирана администрация, си обезпечи правото от Уестминстър да организира исторически референдум за самостоятелност преди 10 години, надявайки се да отсече тривековното шотландско... остарелия съюз с Англия.

Но макар че шотландците отхвърлиха държавността с 55-45 % на плебисцита през 2014 година, партията съумя да сложи шотландската самостоятелност в политическия мейнстрийм. Проучванията през днешния ден демонстрират, че към половината от електората на Шотландия биха дали своят вот да се оправят сами.

И въпреки всичко, макар че сполучливо вкара доста социалнодемократични политики през годините, като гратис образование в университета за шотландски студенти, легализирането на еднополовите бракове и нараствания достъп до ин витро за двойки, които се борят да заченат, SNP беше ударен от съвсем две десетилетия в държавното управление.

Неуспехи, като несполучливия опит на някогашния Шотландски първи министър на SNP Никола Стърджън за промяна на пола предходната година, и кавги, като ареста на брачна половинка на Стърджън, Питър Мърел, за хипотетично заграбване на средства на SNP като някогашен основен изпълнителен шеф, съответстваха с поврат в ориста на лейбъристите.

Както е в този момент, Лейбъристката партия наподобява ще завоюва болшинство от над 100 места в Камарата на общините на 4 юли.

Въпреки изследвания, които демонстрират продължаваща поддръжка за суверенитета на Шотландия, наподобява, че подкрепящата независимостта SNP ще загуби позиции в Шотландия, защото доста британци се сплотяват зад водача на лейбъристите в Обединеното кралство Кийр Стармър.

„ Подкрепата за независимостта на Шотландия включва доста хора, които главно желаят промяна на държавното управление в Уестминстър и не виждат никаква вероятност за самостоятелност в скоро време “, сподели Мичъл пред Ал Джазира. „ Това са [шотландски] гласоподаватели, които може да се откажат от поддръжката си за самостоятелност или да станат по-настоятелни в поддръжката си за независимостта според от това какво прави държавното управление на Стармър. “

Последно изследване на YouGov допуска, че лейбъристите ще завоюват към 34 % от гласовете в Шотландия, следвани от SNP с 30 %. Предвижда се консерваторите да обезпечат единствено 13 %.

„ Имаме потребност от смяна “

Подкрепящи независимостта или не, доста гласоподаватели в Шотландия виждат лейбъристите като най-хубавия залог за събаряне на премиера на Консервативната партия на Англия Риши Сунак.

„ Нуждаем се от смяна в името на самата смяна и лейбъристите са партията, която може да заеме тази позиция “, сподели Греъм Алисън, хотелиер от Айлей, брулен от вятъра остров край западния бряг на Шотландия.

„ Те ще се опитат да подобрят живота на тези, които са безусловно на линията на хляба, и ще осмислят концепцията за поддръжка на нашата работническа класа. “

Но не всички в Шотландия са уверени в левицата на лейбъристите, като някои упрекват партията на Стармър, че преследва десен дневен ред.

Линдзи Маклийн, която работи в региона на креативните изкуства в Единбург, сподели пред Al Jazeera, че въпреки да желае да види консерваторите в сянка, тя няма да гласоподава за лейбъристите.

„ Лейбъристката партия е привлекателна, тъй като е в съпротива на консерваторите. Но до каква степен в действителност са съпротива? Колко нова идеология ще бъде [ако завоюват властта]? “ попита тя.

За доста членове на шотландския електорат, които остават ангажирани с шотландската самостоятелност, има единствено един явен избор идващия месец.

„ Ще продължа да гласоподавам за SNP “, сподели Алън Робъртсън, гимназиален преподавател от Глазгоу. „ Това не е тъй като съм огромен почитател на SNP. Съгласен съм с техните политики в някои области и не съм склонен с други. ”

Робъртсън, който гласоподава за самостоятелност през 2014 година, е израснал в семейство, което обичайно поддържа лейбъристите.

„ Също по този начин имаше доста проблеми с SNP и метода, по който партията се ръководи, само че те оферират най-хубавия късмет за увеличение на делегирането най-малкото – или самостоятелност “, сподели той.

Мичъл от Единбургския университет означи, че даже в случай че SNP претърпи огромни загуби, „ постоянно ще има капацитет за възобновяване и това може да се трансформира в опасност “ още веднъж.

„ Лейбъристите биха създали евентуално съдбовна неточност, като одобряват, че огромните загуби за SNP значат, че може да не помни за Шотландия “, сподели той.