В Световния съд Израел ще се изправи пред обвиненията в геноцид

Международният съд, най-висшият правосъден орган на Обединените народи, ще стартира чувания тази седмица по дело, заведено от Южна Африка който упреква Израел в осъществяване на геноцид в Газа.

Изслушванията, първата стъпка в дълъг развой, в случай че делото продължи, ще бъдат първият път, когато Израел избира да пази се персонално в такава конюнктура, удостоверявайки тежестта на обвиняването и високите залози за неговата интернационална известност и престиж.

Геноцид, терминът, употребен за първи път от полски юрист от еврейски генезис през 1944 година, с цел да опише систематичното ликвидиране на нацистите на към шест милиона евреи и други въз основа на тяхната етническа принадлежност, е измежду най-сериозните закононарушения, в които една страна може да бъде упрекната.

В своята молба до съда Южна Африка цитира този юрист Рафаел Лемкин, който изяснява определението за геноцид. Южна Африка, чието държавно управление след апартейда от дълго време поддържа палестинската идея, упрекна Израел в дейности в Газа против Хамас, които са „ геноцидни по темперамент “. В него се споделя, че Израел е умъртвил палестински цивилни, нанесъл е съществени телесни и душевен пострадвания и е основал за жителите на Газа „ условия на живот, предопределени да доведат до физическото им заличаване “.

Твърдението, което Израел изрично отхвърля, е натоварено с изключително значение в Израел, страна, учредена вследствие на съвсем всеобщото заличаване на европейското еврейство и която скоро по-късно се трансформира в леговище за Евреи, прогонени от стотици хиляди от арабските земи.

Израел, подписал интернационалната Конвенция против геноцида от 1948 година, пази детайлностите на своята отбрана за съда. Но израелските водачи споделят, че изказванията на Южна Африка изопачават смисъла на геноцида и задачата на конвенцията. Те споделят, че може да бъде заведено по-подходящо дело против Хамас, интернационално оповестена за терористична организация, която е цел на израелската военна акция в Газа. от израелски публични лица, за които се споделя, че „ съставляват ясно директно и обществено подбудителство към геноцид, което е останало непроверено и ненаказано “.

Това възприятие е движещата мощ в тази ситуация на Южна Африка, сподели Роналд Ламола, министър на правораздаването на страната, който ще управлява делегацията в Хага. „ Ние в действителност имаме вяра, че е значимо за страна като Южна Африка, която е изпитала дискриминация на апартейд, да стои твърдо с народа на Палестина “, сподели той в изявление. които включват ликвидиране, взимане на заложници, обезчестяване и осакатяване, биха могли да се равняват на военни закононарушения и, като се има поради техният обсег, може би и на закононарушения против човечеството.

Окончателното решение може да отнеме години, само че като незабавна наредба Южна Африка приканва съда да подреди на Израел неотложно да спре военната си интервенция.

„ Всичко, което Южна Африка би трябвало да направи, с цел да завоюва заповедта за краткотрайни ограничения е да убеди съда, че обвиняването му в геноцид е „ правдоподобно “, сподели Уилям Шабас, някогашен ръководител на комисията на Организация на обединените нации за следствие на военните интервенции на Израел в Ивицата Газа през 2014 година, който е професор по интернационално право в Университет Мидълсекс в Лондон.

Южна Африка, сподели професор Шабас, до момента е показала единствено „ скелет на своя случай “ и ще минат месеци, преди да събере всички неговите доказателства. „ Само тогава можем в действителност да оценим цялостната мощ на южноафриканския случай “, сподели той. Пенсиониран ръководител на Върховния съд на Израел, господин Барак е оживял от Холокоста, избягал от окупираната от нацистите Литва като момче.

Правният екип на Израел в Хага ще бъде управителен от Малкълм Шоу, английски специалист, определен поради опита си в правосъдни разногласия в Световния съд. Екипът на Южна Африка ще бъде управителен от Джон Дъгард, високо почитан академик по интернационално право и някогашен специфичен докладчик на Организация на обединените нации за човешките права в окупираните палестински територии.

В в изказване Хамас приветства решението на Южна Африка да заведе делото и прикани „ всички страни да подадат сходни досиета и претенции до способените национални и интернационалните съдилища против това нацистко образувание “, имайки поради Израел.

Съединени американски щати, най-важният съдружник на Израел, осъдиха петицията на Южна Африка. Джон Кърби, представителят на Съвета за национална сигурност, го разказа като „ неефикасно, контрапродуктивно, изцяло без никаква основа в реалност “. преследвайки своята теза за прекъсване на геноцид, анализаторите споделят, че чиновниците са били по-вероятно стимулирани от вътрешен и дипломатически политически напън.

През двете години, през които Русия води войната си в Украйна, Южна Африка пламенно се съпротивлява на осъждането на Русия, решителен съдружник. Заемайки тази позиция, южноафриканските чиновници постоянно посочваха това, което съгласно тях е двоен стандарт: американските чиновници желаеха поддръжка за суверенитета на Украйна, само че обърнаха малко внимание на палестинските претенции, споделиха те.

Подкрепата за палестинците от дълго време е известна събирателна точка в Южна Африка и господин Сингх сподели, че политиците от ръководещия Африкански народен конгрес експлоатират тази поддръжка преди значими национални избори този година.

Патрик Кингсли, Марлис Саймънс и Майра Новек способстваха с репортажа