„Вълк самотник“ или JI?: Объркване в Джемаа Ислямия след нападението в Малайзия
Медан, Индонезия – Малайзия е била цел на рядка смъртоносна атака, след като мъж, въоръжен с мачете, удари полицейски участък в южен щат Джохор, убивайки двама полицаи и ранявайки трети.
Първоначално малайзийската полиция заяви, че подозира, че инцидентът от петък е свързан с твърдолинейната група Джема Исламия (JI) и вероятно е опит за кражба на оръжие. Говорейки пред медиите след нападението в град Улу Тирам, генералният инспектор на полицията Разарудин Хюсеин каза, че полицията е нахлула в къщата на заподозрения и е открила „свързани с JI атрибути“.
Петима членове на семейството му бяха арестувани, включително 62-годишният баща на заподозрения, който според полицията е „известен член на JI“. Задържани са и други двама души, които са били в полицейското управление и подават сигнал по време на нападението в ранните часове на петък сутринта.
Но в събота министърът на вътрешните работи на Малайзия Сайфудин Насутион Исмаил изглежда се отказа от връзката с JI, описвайки нападателя като „вълк единак“, който е „воден от определени мотиви, базирани на собственото му разбиране, защото рядко се смесва с други ”.
Бивши членове на JI в Индонезия казаха пред Al Jazeera, че атака от групата на малайзийска земя изглежда малко вероятна.
Говорейки от затвора в столицата на Индонезия Джакарта, където излежава доживотна присъда за участието си в бомбения атентат на JI през 2002 г. в Бали, който уби повече от 200 души, Али Имрон каза пред Al Jazeera, че профилът на JI в Малайзия изглежда не отговаря на нападение на полицейски участък.
„Никога не е имало членове на JI в Малайзия, които да са се съгласили да извършват актове на насилие като този“, каза той. „Преди атентата в Бали имаше атаки в Малайзия, но те не бяха извършени от JI, а от Kumpulan Mujahidin Malaysia [KMM].“
KMM, твърдолинейна група, свързана с JI, извърши малки атаки в Малайзия в началото на 2000-те.
Rueben Dass, старши анализатор в S Rajaratnam School of International Studies в Сингапур, отбеляза, че JI никога досега не е организирал атаки в Малайзия.
„Малайзия винаги е била смятана за икономически регион за JI, а не за център на атаки“, каза той пред Al Jazeera. „Малайзийските власти винаги са били бдителни и наясно, особено след като KMM се активира. Те бяха нащрек и извършиха вълна от арести в началото на 2000-те години на членове на JI.“
Оттогава, каза той, JI е поддържал нисък профил.
„Да ги видим отново да се появяват е малко изненадващо“, добави той.
Индонезия, която стана свидетел на поредица от атаки на JI в края на 90-те и началото на 2000-те – включително атаки срещу църкви на Бъдни вечер през 2000 г., бомбените атентати в Бали и атаката през 2003 г. срещу хотел JW Marriott в Джакарта – също постигна голям успех в ограничаването .
През 2003 г., с финансиране и обучение от Съединените щати и Австралия, тя създаде Специален отряд за борба с тероризма 88 (Densus 88), а по-късно създаде Национална агенция за борба с тероризма (BNPT).
Индонезийските власти също са пионери в редица програми за дерадикализация, като използват бивши членове на твърдолинейни групи, включително JI, с нива на рецидивизъм около 11 процента, според Institute for Policy Analysis of Conflict, базиран в Джакарта мозъчен тръст.
История на JI
JI е основана от индонезийския мюсюлмански учен Абу Бакар Башир и Абдула Сунгкар през 1993 г. с мисия да установи ислямски халифат в Югоизточна Азия.
Групировката в миналото е била свързана с Ал Кайда, от която според сведенията е получавала финансиране и обучение през 90-те и началото на 2000-те години. Има членове в Индонезия, Малайзия, Сингапур, Камбоджа и Филипините.
JI беше официално забранен в Индонезия през 2007 г., което доведе до разцепването на групата. Някои членове се съсредоточиха върху даква или прозелитизация, докато други продължиха да планират насилствени атаки. Арестите продължават в целия регион с членове, обвинени в складиране на оръжия и оборудване за производство на бомби.
Според данни от отворен източник между 2021 г. и 2023 г. от 610 души, арестувани в Индонезия, 42 процента са били JI, а 39 процента са били от други твърдолинейни групи – включително Jamaah Ansharut Daulah (JAD) и други про-Ислямска държава групи.
По-голямата част от високопоставените фигури на JI са или екзекутирани, застреляни при полицейски акции или хвърлени в затвора.
Както Башир, така и Сунгкар са живели в Малайзия през 80-те и 90-те години на миналия век, в допълнение към старши членове като индонезиеца Енцеп Нурджаман (известен още като Хамбали) и малайзийците Нурдин Мохамед Топ и Азахари Хусин. Али Гуфрон (известен още като Мухлас), Амрози бин Нурхасиим и Имам Самудра, организаторите на атентата в Бали, също прекараха време в Малайзия.
Хамбали беше арестуван в Тайланд през 2003 г. и в момента чака съдебен процес в залива Гуантанамо в Куба, докато Самудра, Амрози и Мухлас бяха екзекутирани през 2008 г. Двамата малайзийци бяха застреляни при отделни полицейски акции в Индонезия през 2005 г. и 2009 г.
Преди смъртта си Нурдин ръководеше ислямското училище-интернат Luqmanul Hakiem в Малайзия, което беше основано от Башир и Сунгкар и се намираше в Улу Тирам, близо до дома на заподозрения за атаката в петък.
Малайзия затвори училището през 2002 г. поради подозрения, че се използва за набиране на хора в JI.
Стил на атака
Въпреки че профилът на бащата на заподозрения и близостта до Лукманул Хакием може да са предполагали връзка с JI, Имрон предупреди срещу подобен анализ.
„Ако синът последва баща си, няма начин той да е извършил това действие, така че има голяма вероятност той да е бил вдъхновен от ISIS [ISIL]“, каза Имрон, предполагайки, че малайзийските власти са „скочили до това заключение.“
Умар Патек, който беше освободен от затвора през 2022 г., след като излежа 11 години от 20-годишна присъда за смесване на някои от химикалите, използвани при атентата в Бали, каза пред Ал Джазира, че „не вярва“, че нападателят е бил член на JI и се съгласи, че атаката изглежда има отличителните белези на друга група.
„Много се съмнявам“, каза той. „Не го разбирам, особено извършването на насилствена атака. Според мен е невъзможно това да е JI, но е възможно да е ISIS.“
Стилът на атаката добави към скептицизма, тъй като насочването към полицейски участък и мюсюлмански полицаи не е в съответствие с атаките на JI в Индонезия. Там твърдолинейни групи, вдъхновени от ИДИЛ, включително JAD, атакуваха полицейски участъци, виждайки ги като представители на държавата.
Джудит Джейкъб, ръководител на Азия за анализ на риска и разузнавателна компания Torchlight, каза пред Ал Джазира, че най-необичайният аспект на атаката от петък е местоположението.
„Въпреки че малайзийските бойци са ключови фигури в JI и базираните във Филипините групировки, има малко индикации за сложни заговори, насочени конкретно към Малайзия през последните години“, каза тя.
Въпреки че Малайзия и Индонезия не са виждали нищо подобно на нивата на насилие от началото на 2000-те години, атаките не са напълно изкоренени – като се появява модел на по-опортюнистично и ниско ниво на насилие.
„Атаката в Малайзия остава точно в рулевата рубка на регионалните ислямистки въоръжени групировки – с други думи, това е сравнително несложно нападение“, каза Джейкъб.
„По-специално индонезийските групировки до голяма степен не успяха да извършат широкомащабни атаки или координирани бомбардировки, които бяха отличителен белег на JI в разцвета му през 2000-те години. Войнстваните групировки във Филипините са по-способни, но те също не успяха да извършат сложни бомбардировки извън южните острови.“
