Ванс защитава Тръмп относно фалшивите твърдения на бившия президент относно расовата идентичност на Харис

Републиканският претендент за вицепрезидент Джей Ди Ванс в четвъртък отбрани подправените мнения на Доналд Тръмп по отношение на расовата еднаквост на Камала Харис, като сподели, че е „ изцяло рационално “ неговият партньор да опише вицепрезидента като човек, който „ се преструва, че е някой друг, според от публиката, с която тя приказва.

Коментарите на сенатора от Охайо, в изявление за Стив Конторно от CNN, пристигнаха ден откакто Тръмп сподели на конгреса на Националната асоциация на чернокожите публицисти, че Харис – щерка от две раси на майка индианка и татко от Ямайка, които и двамата емигрираха в Съединените щати – „ случи се да стане черно ” през последните години.

Ванс, който е татко на три деца от разнообразни раси, сподели, че мненията на Тръмп „ въобще не ме карат да се спирам “.

„ Вижте, всичко, което сподели, е, че Камала Харис е хамелеон “, каза Ванс, който беше на посещаване в Съединени американски щати и Мексико в окръг Кочиз, Аризона.

Ванс сподели, че Харис е „ израснала в Канада “ – тя е прекарала тийнейджърските си години в Монреал, където майка й се е преместила по работа – и твърди вицепрезидентът използвал „ фалшив южняшки акцент “ по-рано тази седмица докато организираше акция в Атланта пред най-вече чернокожа тълпа в положение на бойното поле.

„ Тя е всичко за всички и се преструва на друга според от публиката, пред която е. Мисля, че е изцяло рационално президентът да извика това и това е всичко, което направи “, сподели Ванс.

Говорител на акцията на Харис отговори на забележките на Ванс, като го назова „ най-непопулярният претендент за вицепрезидент в историята “.

„ Джей Ди Ванс и Доналд Тръмп популяризират ненавист и неистини, с цел да разделят американския народ, тъй като без позитивна визия за напредване на страната ни напред, всичко, което могат да създадат, е да ни дърпат обратно “, сподели представителят Сарафина Читика в изказване.

Тръмп разпали политическа дискусия и евентуално заплаши напъните на акцията си да навлезе измежду гласоподавателите, които не са бели, с отговора си в сряда на въпрос на конгреса на NABJ дали той е съгласен с републиканците на Капитолийския рид, които описаха Харис като „ нает от DEI ” – съкращението за многообразие, правдивост и включване.

„ Тя постоянно е била с индийско завещание и тя единствено е разпространявала индийското завещание. Не знаех, че е черна допреди няколко години, когато инцидентно стана черна и в този момент желае да бъде известна като черна. Така че не знам индианка ли е или черна? “ сподели някогашният президент.

Забележките на Тръмп са погрешни – Харис, която е родена в Оукланд, Калифорния и е посещавала исторически университета „ Блек Хауърд “ във Вашингтон, в никакъв случай не е омаловажавала своята расова еднаквост. Те също по този начин припомнят за неговите сходни офанзиви против черни политически противници в предишното, в това число годините, прекарани в прокарването на подправената, расистка тайна доктрина за „ раждането “, че някогашният президент Барак Обама не е роден в Съединените щати.

Харис, в тирада в сряда вечер на сбирка на чернокожо общество в Хюстън, отговори на забележките на Тръмп, като сподели, че „ това беше същото остаряло шоу, различието и неуважението. Нека просто кажа, че американският народ заслужава по-добро.

Преди това Ванс беше изострен критик на Тръмп, когото той един път назова „ морална злополука “ и „ неоправдателен “ и упрекна в акция, употребяваща расистка изразителност. Републиканецът от Охайо също промени позициите си по други въпроси: В имейли с някогашен другар от юридическия факултет преди десетилетие Ванс сподели, че мрази полицията – което е в несъгласие с гласната му поддръжка за полицията в този момент.

Попитан от CNN дали той също би бил хамелеон по личната си формулировка, Ванс сподели, че Харис не е обяснила измененията си в политическите позиции, които е заела през 2019 година като претендент за президент.

Той сподели, че Харис би трябвало да „ изясни за какво е желала да забрани фракинга и в този момент не го прави, или за какво е желала да лиши средства от полицията и в този момент не го прави, или за какво е желала да отвори границата, само че в този момент не го прави “.

„ Разумно е да измененията решението си “, сподели Ванс. „ Не е рационално да бягаме и да се крием от медиите и да не отговаряме на въпросите на американския народ. “