Външната политика на „Америка на първо място“ е „изключително опасна“, подканва към война на много фронтове, предупреждава виден историк
ПЪРВО НА FOX – Съединените щати трябва да запазят глобалния си фокус и усилия да възпрепятстват нарастващото сътрудничество и амбицията на „ос на злите държави“, според историка и журналиста Андрю Робъртс, барон Робъртс от Белгравия. Робъртс седи в Камарата на лордовете на Великобритания.
„Когато става дума за оста на злите държави, честно казано, не е най-лошото нещо на света да има вечна война, особено ако всъщност няма да се биете“, каза Робъртс, биограф на няколко британски лидери, включително Уинстън Чърчил, пред Fox News Digital. „Може да се направи за сума, която е наистина много впечатляваща възвръщаемост на инвестицията.“
Робъртс, заедно с пенсионирания генерал Дейвид Петреъс, написа „Конфликтът: Еволюцията на военните действия от 1945 г. до Украйна“, оценка на външното участие на САЩ в конфликт, разгледана през призмата на успешно стратегическо лидерство. В момента Робъртс работи върху нови глави за изданието с меки корици, което ще се фокусира върху войната в Газа и амбициите на китайския президент Си Дзинпин за Тайван.
Той твърди, че Съединените щати, като глобална суперсила, могат и трябва да „ходят и дъвчат дъвка“ – така да се каже – и че американският изолационизъм ще се окаже „изключително опасна сила… не само за останалите на света, но в крайна сметка и за Америка."
Китайският Си Дзинпин, руският Владимир Путин и иранският Али Хаменей (Гети Имиджис)
„Ако Съединените щати решат по същество да отменят отговорността на велика глобална суперсила, каквато наистина сте били, откакто Великата бяла флота обиколи света през 1909 г., преди много време… човек може да разбере, че всеки титан се изморява“, каза Робъртс. „Въпреки това, ако прегърнете изолационизма, крайната реакция ще бъде от алианса на антидемократичните нации, който виждаме да работи все по-тясно и по-тясно… в крайна сметка това ще ви се отрази ужасно.“
The желанието за политика „Америка на първо място“ стана по-силно, тъй като САЩ са изправени пред два значителни конфликта – първият от Русия, сега в третата си година от нахлуването в Украйна, и от кипящото напрежение между Иран и Израел.
Някои републиканци по-специално се противопоставиха на продължаващото финансиране на Украйна без ясен план за това как конфликтът може да приключи, което поражда опасения от нова „вечна война“ като тези, които САЩ поддържаха в Близкия изток през последните две десетилетия.
Андрю Робъртс, известният историк и писател, в Уиндзор, Англия, 23 октомври. (Дейвид Левенсън/Гети Имиджис)
Републиканците в Камарата на представителите работиха за поставяне на помощ за Украйна, която е надхвърлил 113 милиарда долара към март 2024 г. Председателят на Freedom Caucus Боб Гуд, R-Va., призова всяко финансиране за Украйна да бъде балансирано чрез съкращения на разходите другаде и то да бъде съчетано с промени в граничната политика на САЩ. Камарата най-накрая прие законопроекта за финансиране от 60 милиарда долара за Украйна в събота.
„Не можем да продължим да вземаме заеми и да харчим пари, които нямаме, за войни в чужбина, докато не успяваме да защитим американците от граничната инвазия на Байдън тук у дома“, каза Гуд пред Fox News Digital по-рано този месец. „Като минимум, всеки пакет за военна помощ за Украйна трябва да бъде напълно компенсиран и трябва да включва H.R. 2 с показатели за ефективност, за да осигурим собствената си граница.“
Президентът на Украйна Володимир Зеленски се среща с председателя на Камарата на представителите Майк Джонсън за обсъждане на допълнителна помощ от Конгреса. (С любезното съдействие на кабинета на говорителя на Майк Джонсън)
Робъртс твърди, че САЩ, като „велика суперсила… някои може да твърдят, че единствената суперсила“ може да защити както себе си, така и да подкрепи съюзниците си в конфликт който е доказал "изключително впечатляваща" възвръщаемост на инвестицията.
„Украинците са унищожили над половината от руския танков флот“, отбеляза Робъртс. „Сега, на който и да е етап от американската следвоенна история, ако предложите на президента тази сделка, той щеше да се откаже от нея.“
Украинският президент Володимир Зеленски говори на съвместно заседание на Конгреса на Капитолийския хълм на 21 декември 2022 г. (AP/Carolyn Kaster)
„Имате 825 милиарда долара годишен бюджет за отбрана, който да похарчите, [и] по-малко от една десета от тях, извадете танка на опонента си флотът, по същество – поне над половината от него – е невероятна възвръщаемост на инвестицията“, добави той.
„След 20 години вечна война в Афганистан преди, по мое мнение, възмутителното измъкване от тази страна на Байдън, вие сте стигнали до ситуацията, в която никой американци не е загина за 18 месеца и цялата американска цена на този конфликт беше намалена до около 20 до 25 милиарда долара годишно“, каза той. „Това е невероятно нещо, да можеш да държиш талибаните далеч от властта.“
Украински военнослужещи стрелят с гаубица D-30 по руски позиции близо до Бахмут, Източна Украйна, на 21 март 2023 г. ( Сергей Шестак/AFP чрез Getty Images)
Въпреки това, Робъртс подчерта, че трябва да останат ограничения за амбициите на САЩ в чужбина, като отхвърли идеята, че Вашингтон трябва да търси смяна на руския режим като „не наше задължение, не наша работа, не е наша отговорност и със сигурност не е много разумно нещо."
"Очевидната причина е, че това просто би разпалило антизападния национализъм в Русия", обясни той. „Не, те могат да направят тези неща сами и мисля, че моментът, в който биха могли да го направят, е, както се е случвало толкова често в историята, когато руската агресия е показала, че не е успешна.“
Пожарникарите битка с пожар след руска атака срещу жилищни сгради в Уман, южно от Киев, Украйна, 28 април 2023 г. (Националната полиция на Украйна чрез AP)
Робъртс обаче се оплака, че Русия е направила крачки в Най-източните територии на Украйна, с пробив на фронта и потенциално по-големи печалби, които предстоят, „ако Западът не помогне повече на Украйна“.
Наистина, все повече и повече анализатори и коментатори стават все по-мрачни относно потенциала на Украйна успехи: BBC, Politico EU и други издания през последната седмица публикуваха статии, обсъждащи защо и как Украйна може да претърпи поражение тази година. Украинският президент Володимир Зеленски казва, че всяка победа зависи от продължаващото финансиране от съюзниците, за да бъде в крак с Русия.
Робъртс предположи, че подобни пророчества за края на света може да се окажат преждевременни, подчертавайки, че „няма такова нещо като неизбежност в историята“.
„Толкова много пъти в историята сте виждали едно нещо, което ще се случи, а след това се случва обратното“, разсъждава Робъртс. „Тези пробиви, които руснаците правят на определени театри… не големи досега, но те се бият с предимство на снаряда и това е, защото Съединените щати и Европа не осигуряват снарядите.“
„Това е със сигурност не е неизбежно или украинците да спечелят, или да загубят тази война, освен ако, разбира се, не спрем да им предоставяме необходимите средства, за да продължат да се бият“, предупреди той. „Те са тези, които влагат в кръвта, огромни количества от нея, но просто защото Русия е по-голяма страна не означава, че тя автоматично ще спечели: Ако беше така, вие щяхте да спечелите във Виетнам.“
Брук Сингман от Fox News Digital допринесе за този доклад.
Питър Ейткен е репортер на Fox News Digital с фокус върху национални и глобални новини.
