Въпреки доминиращата победа на бившия президент Доналд Тръмп в партийното събрание в Айова, някои

Въпреки преобладаващата победа на някогашния президент Доналд Тръмп в партийното заседание в Айова, някои поддръжници популяризират подправени изказвания за машинация на гласоподавателите, защото той загуби единствено един окръг с един глас.

Тръмп, който се опираше на интрига теории и изфабрикуван роман, в който се твърди, че изборите през 2020 година са били фалшифицирани против него, има поддръжници, които поддържат сходни изказвания. Някои от най-ревностните му поддръжници прокарват електорални конспирации в крайнодесни онлайн платформи, макар че Тръмп завоюва 51 % от гласовете в Айова, заяви Wired.

„ Хейли с един глас в окръг Джонсън прецаква прогнозата ми за 99/99 до Тръмп. Одит! “, разгласява инфлуенсърът от отричането на избори Сет Кешел в Truth Social.

Последователите на Кешел безпричинно твърдяха, че на лица, които са дали своят вот за Ники Хейли, е било „ платено “, с цел да гласоподават против Тръмп.

Потребители на The Donald, про-Тръмп табло за известия, което изигра основна роля в организирането на протеста на 6 януари, изрази неодобрение от изказванието на Хейли в понеделник вечерта, че гласоподавателите в Айова са трансформирали президентските избори в „ конкуренция за двама души “, заяви Wired.

„ Те излъгаха този окръг с един глас, единствено с цел да може тя да каже това “, написа един консуматор.

Други твърдяха, че загубата с един глас е дело на така наречен надълбоко положение с консуматор, който написа: „ Да спечелиш с ЕДИН глас е прекомерно явно. Изглежда като „ Майната ти “ от дълбоката страна. “

Подобни известия се разпространиха и в X/Twitter, като крайнодясната активистка Лора Лумър увековечи сходни изказвания.

„ След като беше обявено, че президентът Тръмп е спечелил всеки окръг в Айова довечера, последваха хитрости на демократите и в този момент се оповестява, че окръг Джонсън в Айова, който е окръг на Байдън +40, е извърнат на Ники Хейли с ЕДИН ГЛАС “, разгласява Лумър на X.

Тя продължи да твърди погрешно, че гласуването е от демократ, който се е появил, с цел да смени регистрацията си на републиканец на вратата, с цел да гласоподава за Хейли, добавяйки, че Айова разрешава регистрация в същия ден, “ заради което демократите споделиха на своите поддръжници да записват републиканците, с цел да гласоподават за Ники Хейли по време на фракцията. “

Друг акаунт, наименуван Red Eagle Politics, написа „ Имаме потребност от наново броене в окръг Джонсън ТОЧНО СЕГА! “

Поддръжниците на някогашния президент не престават да възприемат подправения роман, че президентските избори през 2020 година са били откраднати от него.

Близо 70 % от гласоподавателите на неговата секта в Айова неправилно имат вяра, че президентът Джо Байдън е определен нелегитимно, The Independent докладвани. Когато бяха запитани за легитимността на изборите на Байдън през 2020 година, над две трети от участниците в фракциите в Айова споделиха, че имат вяра, че не е – в това число 69 % от участниците в фракциите в Айова, които поддържаха Тръмп.

С наближаването на президентските избори специалистите предизвестяват, че дезинформацията ще съставлява несравнима опасност за демокрацията през 2024 година, изключително откакто все по-голям брой гласоподаватели стават жертва на дезинформация, изтласквана от Тръмп и неговите съдружници.

Наистина „ няма законови средства “ за санкционира Тръмп за подклаждане на конспирации към първичните избори на Републиканската партия, в случай че не се опита да се намеси директно в резултатите от изборите, A.J. Бауер, професор по публицистика в Университета на Алабама, който учи консервативните медии, сподели пред Salon.

Основното влияние на теориите на конспирацията към изборните резултати от първичните избори ще се усети след общите избори – в случай че Тръмп продължи да „ приготвя ” Гласоподавателите републиканци да не се доверяват на изборните процеси, това усилва вероятността от по-нататъшни вълнения, в случай че Байдън завоюва преизбирането, сподели Бауер.

Това също по този начин усилва вероятността републиканците да вземат участие в машинация на гласоподавателите, с цел да противодействат на възприеманите от съперниците им старания като видяхме през 2020 година, уточни Бауер, имайки поради трима души във Флорида, упрекнати в изборна машинация по отношение на последните избори.

„ Повече от три години след изборите през 2020 година към момента има хора, които са уверени, че е имало машинация на гласоподавателите и има непрекъснато съмнение към американските изборни институции заради схващанията, че Доналд Тръмп не е съумял да си върне щата Белия дом “, сподели Андра Гилеспи, професор по политически науки в университета Емори, пред Salon. „ Законодателите не са подхванали задоволително позитивни стъпки, с цел да се опитат да се оправят и предотвратят измамите на гласоподавателите и огромна част от това ще се преглежда през пристрастна леща. “

Това, което утежнява нещата е, че фирмите за обществени медии имат анулираха напъните за ограничение на дезинформацията в техните платформи, позволявайки на потребителите да популяризират неоснователни теории на конспирацията.

Въпреки че възходът на обществените медии демократизира разпространяването и събирането на вести, той също сътвори опция за хората които не са подготвени публицисти да популяризират дезинформация, уточни Гилеспи.

„ Живеем в медийна среда, която е толкоз фрагментирана, че хората могат да намерят всеки, който да каже това, в което към този момент имат вяра “, сподели тя. „ И по този начин хората търсят информация, която в действителност има наклонност да укрепва това, в което към този момент вярват… Хората могат сами да изберат да гледат вести, които просто гъделичкат въображението им и им споделят единствено това, което желаят да чуят. “

Предизвикателството на битката с дезинформацията постоянно е страдал от „ неправилна причина " - че има в съгласие определение за това какво съставлява точна информация преди всичко, изясни Бауер. Фактите и информацията постоянно изискват пояснение и „ осмисляне ", с цел да бъдат несъмнено и се употребява при вземането на политически решения.

„ Често дезинформацията е просто някой да контекстуализира информация по метод, с който някой различен не е склонен или би контекстуализирал по друг метод “, сподели Бауер.

Искате ли всекидневен обзор на всички вести и мнения, които Salon може да предложи? Абонирайте се за нашия утринен бюлетин, Crash Course.

Предизвикателството е в построяването на медийна система и политически просвета, която разрешава култивирането на необятно споделени смисли на политически значима информация и новините на деня, добави той.

„ Увеличава се дисфункцията в нашата медийна система, дружно с растежа на ясно десен медиен бранш (без ляв аналог), попречва способността ни да построяваме споделени полезности за пояснение на вести и информация, като в същото време усилва десните разкази и тълкования “, сподели Бауер. „ Проблемът не е податливостта на гласоподавателите на Тръмп, той е систематичен. Това не е проблем на истината, това е фундаментално политически проблем. “

Докато подправената информация продължава да съществува, софтуерният прогрес също разреши на хората да имат достъп до принадлежности за медийно манипулиране, позволявайки информацията да се споделя по-бързо. Проучване на Световния стопански конгрес откри, че генерираната от AI дезинформация и дезинформация е най-големият световен риск за идващите две години, надминавайки изменението на климата и войната, заяви NBC News.

„ Досега в тези първоначални не е имало това беше доста слух – даже спрямо 2016 или 2020 година, най-малко на X “,  сподели пред Salon Майк Колфийлд, откривател в Центъра за осведомена общност към Университета на Вашингтон, който учи предизборни клюки. „ Това може да се промени в Ню Хемпшир, в случай че има съществено предизвикателство пред описа за господството на Тръмп. “

Но той предизвести да не се употребяват първичните избори като „ знак “ за равнището на изборна дезинформация, което ще забележим в Ноември.

„ Тясна конкуренция фрапантно ще усили разпространяването на слуховете за избори, изключително в случай че Тръмп е на върха на билета и фокусът на тези клюки, с взор към Ню Хемпшир, единственият щат които може да са близо, са индикация за това “, сподели Колфийлд.

В дълготраен проект, в случай че десните политици продължат да отхвърлят ​​резултатите от изборите, ще се доближим до „ конституционна рецесия “, предвижда Бауер. Ако Републиканската партия продължи да следва „ дискредитирането на изборите и легитимирането на диктатурата “ на Тръмп, рискуваме да забележим „ фундаментално спиране “ на нашите конституционни обичаи. „ „ Демокрацията “, както я изпитахме, е изложена на риск. “

Не са подхванати стъпки за справяне с провокациите, подбудени от дезинформацията в обществените медии в близко бъдеще, добави той.

„ Влизаме в изборния цикъл през 2024 година изцяло неподготвени да се оправим със структурните проблеми, които вършат нашата политика нефункционална “, сподели Бауер. „ Осем години намерено обсъждаме тези проблеми, само че без резултат. Ако нещо би трябвало да се направи, то няма да стане преди ноември. Нещата ще се влошат, преди да се подобрят, в случай че въобще се подобрят. “