VAR: Страхува се, че футболът ще се превърне в „посмешище“, тъй като FIFA обмисля разширяване на видеопомощта
В момента реферите отлагат видеоповторения за сценарии като проверка на голове, дузпи и директни червени картони.
Относно потенциалното удължаване един вътрешен човек от IFAB каза пред Sky News: „Ще станем за смях. Вече имаше достатъчно критики.“
Има опасения относно дългите забавяния на мачовете от Висшата лига, причинени от проверки на VAR и прегледи на терена от рефери на инциденти на екрани.
Мачовете редовно надхвърлят 90 минути, като някои надхвърлят 100 минути.
Има голяма съпротива срещу разширяването на използването му, особено от мениджъри, които смятат, че много от решенията, взети след проверка на VAR, са неприемливи.
Разискванията идват, след като шефът на Уулвс Гари О'Нийл каза, че противоречивата загуба на неговия отбор от Фулъм "най-накрая обърна [го] срещу VAR", тъй като няколко дузпи и потенциални решения за червен картон бяха срещу тях.
Изображение: Реферът Майкъл Солсбъри проверява VAR за дузпа срещу Фулъм в сблъсък с УулвсО'Нийл заяви, че реферът Майкъл Солсбъри и неговият съдийски екип признаха три грешки при загубата с 3-2 в понеделник на Крейвън Котидж.
Въпреки че VAR направи стотици правилни обаждания от въвеждането си във Висшата лига през 2019 г., използването му беше засенчено от многобройни противоречиви решения с PGMOL, органът, отговорен за съдиите в английския футбол, който се извини за решенията, които по-късно бяха приети за грешни.
За засада на Луис Диас срещу Тотнъм, в която Ливърпул загуби мача.
VAR аудио от Ливърпул срещу СпърсМоже ли промяната да се осъществи?
Полувреме от осемте гласа на IFAB се контролират от световната ръководна организация ФИФА, а останалите четири се държат от ФА на Англия, Северна Ирландия, Шотландия и Уелс.
Промените във футболните закони изискват шест гласа в подкрепа .
Главният изпълнителен директор на ФА на Англия Марк Булингам се противопоставя на всякакво разширено използване на VAR, което спира игрите повече.
Някои от законодателите на IFAB смятат, че проблемите са в играта на Англия с други страни не се сблъскват с подобни проблеми с технологията.
Има опасения, че ако VAR се използва за проверка на втори картони, ще има нужда да се разрешат и прегледи на всички нарушения за жълт картон от играчи.
Но има известна дискусия в IFAB за повече автоматизация, ако могат да се правят бързи решения дали топката е излязла в корнер.
Прочетете повече:
VAR, който неправилно отмени гол, заменен за два големи мача
Уембли вече няма да свети за отбелязване на терористични атаки и социални каузи
Текуща употреба на VAR
В момента VAR следи цели мачове и се използва само за „ясни и очевидни грешки " или „сериозни пропуснати инциденти" според изявлението на Висшата лига.
Системата проверява за всякакви фактически нарушения, водещи до гол като засада или излизане на топка извън играта, и субективни отсъждания като фаул или игра с ръка в натрупването, където голът след това може да бъде отменен.
Изображение: VAR се използва само за „ясни и очевидни грешки“ или „сериозни пропуснати инциденти“Той също така проверява дузпи, решения за директни червени картони и случаи на погрешна самоличност при присъждане на решение.
Реферът прави последното решение през цялото време.
