Върховният съд даде още една победа на републиканците в Конгреса. Но неговото решение означава много повече.

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте Върховният съд анулира решение на по-ниска инстанция, съгласно което картата на Конгреса на Алабама е съзнателно дискриминационна против чернокожите гласоподаватели. Решението отстрани втори негър окръг, който съществува от 2024 година, което евентуално значи, че щатът ще загуби един демократ в Конгреса. Трима демократични съдии показаха противоречие, като споделиха, че съдът е възнаградил неподчинението на Алабама и е удвоил хаоса преди междинните избори.

Алабама неведнъж се е обръщал към Върховния съд на Съединени американски щати, с цел да отбрани расово дискриминационна карта на Конгреса, отстоявайки съмнителни изказвания и употребявайки съмнителни тактики.

През 2023 година Върховният съд се произнесе против Алабама. Късно във вторник вечерта осмеленото консервативно болшинство направи противоположното, одобрявайки държавен проект, който отстрани място, заемано от черен демократ, което специфичен областен съд на Съединени американски щати разгласи за съзнателно дискриминационно.

Действието на Върховния съд сподели истината, че отбраната на правото на глас в нацията не е просто „ обновена “, както настоя арбитър Самуел Алито в края на април.

Те са били изхвърлени.

Посланието в неподписаното мнение на Върховния съд, оповестено след 21:00 ч. ET, е, че щатите към този момент имат голяма независимост да чертаят карти, които размиват изборната мощ на чернокожите, латиноамериканците и други расови малцинства. Дори в случай че всички индикации са други, съдиите би трябвало да одобряват, че законодателите са работили добросъвестно, когато са измислили своите карти за гласоподаване.

Решението от вторник, взето небрежно без цялостен брифинг или устни причини, кулминира десетилетия на ограничение на правата на глас от страна на актуалния съд.

Мнозинството анулира подробното мнение от 78 страници на долната инстанция от трима съдии от 26 май, което поддържа по-ранните констатации от правосъдния развой за расовата дискриминация в Алабама при пренасочване. Щатът продължава да пази карта със единствено един окръг измежду седемте на щата, в който чернокожите биха имали обективен късмет да изберат претендент по желание.

Щатът е към 27% негър. Специалният федерален съд беше наредил да се изтегли втори окръг на чернокожите. През годините на правосъдни разногласия, в това число през 2023 година, когато решението на долния правосъден състав беше доказано от Върховния съд, законодателният орган на Алабама се постара да избегне мандата за втори негър окръг.

И въпреки всичко във вторник вечерта болшинството от Върховния съд упрекна състава на окръжния съд на Съединени американски щати, че не е презумирал, че щатът работи „ законодателно добросъвестно “.

По-долният съд в действителност сподели, че се е опитал да даде на законодателите преимуществото на подозрението, преди да откри, че Алабама е взела участие в расово дискриминационно размиване на гласовете. Такова размиване може да възникне, когато законодателите начертаят карти, концентриращи чернокожите гласоподаватели в един регион или различно разпръсквайки ги, с цел да отслабят цялостната им изборна мощ.

„ Ние стигаме до това умозаключение с огромно отвращение и смут и още по-голяма въздържаност – единствено след още един обстоен разбор на обстойно досие, както ни инструктира заповедта за задържане на Върховния съд и нейният казус “, написа панелът.

„ Законодателната власт добре знаеше, че проект без спомагателен регион с благоприятни условия за чернокожи ще понижи опцията на черните алабамци да вземат участие в политическия развой и съзнателно одобри тъкмо този проект “, добави панелът.

В състава имаше двама съдии, назначени от президента Доналд Тръмп, и един, назначен от някогашния президент Бил Клинтън.

Управлява по средата на изборния сезон

Решението на Върховния съд от вторник вечер беше също толкоз раздразнително в изказванието си, че долната инстанция се пробва да „ промени изборните правила в навечерието на изборите “.

Решението на Върховния съд от 29 април, изкормващо Закона за изборните права от 1965 година в настрана дело в Луизиана, провокира ужас в няколко южни щата с наближаването на междинните избори. Новото му деяние във вторник вечер няма по какъв начин да не способства за объркването.

В Алабама, когато някои първоначални гласувания бяха почнали, съдът от трима съдии сподели, че е прекомерно късно да се изостави коригиращата щатска карта на Конгреса с два чернокожи региона, която беше в действие от 2024 година (Тази карта сътвори двама чернокожи членове на Конгреса, и двамата демократи, в цикъла от 2024 г.).

Законодателите от Алабама заложиха, че Върховният съд в последна сметка ще застане на тяхна страна; те одобриха законодателство предишния месец за осъществяване на нов набор от първоначални избори през август, в случай че съдиите осветят желаната от тях карта, което в действителност се случи.

В резултат на това Алабама евентуално ще има единствено един демократ в Конгреса през идната година и шестима републиканци. Трябва да се означи, че решението на Върховния съд 6-3 в Луизиана против Кале на 29 април към този момент наподобява е облагодетелствало републиканците в южните щати.

Източник: cnn.com