Върховният съд е непропорционално съставен от съдии от заможни среди, установява проучване
Ново проучване на членовете на Върховния съд от създаването му преди почти 100 години установи, че той е непропорционално съставен от съдии от заможни среди, които са посещавали платени средни училища и университетски колеж в Дъблин (UCD).
Изследователската статия за образователния опит на всички онези, които някога са били назначени в най-висшия съд на щата, установи, че те не са представителни за общото население.
Той разкри, че 70 процента от всички лица, които са служили като съдии във Върховния съд, са завършили UCD, докато почти две трети са посещавали частно училище на средно ниво.
Проучването, което е публикувано в Irish Judicial Studies Journal, разкри, че 32 от 74-те членове на Върховния съд до момента са посещавали както платено средно училище, така и UCD – цифра, по-висока от общия брой съдии, които са посещавали не -платени училища или броят, които са посещавали университет, различен от UCD.
Проучването установи, че 46 съдии от Върховния съд от основаването на държавата са ходили в частни училища, предимно католически, еднополови училища.
Три платени средни училища за момчета – Belvedere College, Clongowes Wood College и Blackrock College – представляват 18 от общия брой; само с двама по-малко от общия брой на всички съдии от Върховния съд, за които е известно, че никога не са посещавали частно училище.
Въпреки че проучването установи, че 62,2 процента от съдиите от Върховния съд са посещавали платено средно училище, то отбелязва, че само 6,7 процента от учениците от второ ниво в момента посещават платени училища, въпреки записаните в частните училища рекордно високи нива.
Авторът на изследването, адвокат и преподавател по право в Тринити Колидж в Дъблин, Джеймс Рууни Б.Л., каза, че подобен контраст „демонстрира несъответствието в произхода между населението на Ирландския Върховен съд и населението на Ирландия като цяло“. – и косвено, класов произход на членовете на съдебния състав.“
Той твърди, че това до голяма степен е следствие от юридическа професия, „чиито непосилно високи входни разходи водят групата от кандидати за съдебни длъжности до непропорционално населени с хора, формират социално-икономически благоприятен произход.”
Адвокатът каза, че констатациите на проучването имат значение, тъй като неуспехът на членовете на Върховния съд да отрази общото население рискува да повлияе на обществения консенсус, че съдиите и техните решения са легитимни.
Д-р Рууни твърди, че значението на разнообразието от опит е признато.
Въпреки това, той каза, че преобладаването на частно образовани съдии има потенциал за тяхното широко- споделен фон, за да информира косвено решението на Върховния съд.
В същото време д-р Рууни призна, че е необходимо „предпазливо внимание“, когато се спекулира как някое конкретно правно решение може да е било повлияно от предисторията на членове на съдийската скамейка.
Той добави: „Защитата на правата по своята същност е политически противоречива и е много вероятно нагласите и възприятията спрямо определени права – най-очевидно правата на собственост и социално-икономическите права – да варират в зависимост от социално-икономическите линии.“
Д-р Рууни каза, че констатациите от проучването позволяват „възможността“, че вземането на решения от Върховния съд под някаква форма е било повлияно от общ класов произход.
Проучването също така отбелязва, че първият съдия от Върховния съд, който е получил образованието си от трето ниво изцяло в университет в републиката извън Дъблин – Лиъм Маккечни, възпитаник на Университетския колеж Корк – е назначен през 2010 г.
Първата жена член на Върховния съд е назначена едва през 1990 г., въпреки че жените са били членове на адвокатурата от основаването на държавата преди век.
Проучването подчертава как доклад, поръчан от През 2021 г. адвокатската колегия на Ирландия установи, че жените представляват 37 процента от всички членове, но само 18 процента от вътрешната колегия.
От 22-мата членове на Върховния съд между 1990 и 2000 г. всички освен двама са били възпитаници на UCD.
Въпреки че отсъствието на възпитаници на Trinity College Dublin във Върховния съд през 20 век до голяма степен се дължи на забраната католиците да посещават университета без специално разрешение, проучването казва, че доминирането на UCD продължава след премахването му през 1970 г.
Въпреки това, броят на обучените по TCD членове на Върховния съд се е увеличил значително от началото на 2000-те години.
Проучването отбелязва, че законопроектът за Комисията за съдебни назначения който в момента трябва да бъде тестван от Върховния съд след сезиране от президента Майкъл Д Хигинс, изисква Комисията за съдебни назначения, когато препоръчва кандидат за назначаване в съдебния състав, да вземе предвид целта, че съдиите „отразяват многообразието на населението на държавата като цяло”.
