Върховният съд изчиства начин за администратора на Тръмп. За да отмени многообразието на NIH, безвъзмездните средства, свързани с самоличността на пола

Вашингтон-Върховният съд в четвъртък почисти пътя на администрацията на Тръмп да продължи с анулацията на безвъзмездните средства на Националните институти за здравни проучвания, обвързани с въпроси като половата еднаквост и многообразието, справедливостта и приобщаването.

в 5-4 Решение, в което решение на Justice Amy Coney. Малцинството, Върховният съд анулира по -ниско правосъдно предписание, което изискваше от отменяне на NIH да възвърне стотици безплатни средства за научни проучвания, защото те бяха обвързани с тези въпроси. Правното предизвикателство от над дузина страни и коалиция от проучвателен групи ще продължат да играят в долния съд.

Разделената делета от Върховния съд дава опция на администрацията да изтегли награди, за които се споделя, че не се привеждат в сходство с своите политически цели. След завръщането си в Белия дом за втори мандат, президентът Тръмп подреди на федералните организации да анулират безплатни средства или контракти, свързани с DEI и да подсигуряват, че федералните средства не се насочват към начинания, свързани с полова еднаквост.

Спорът преди Върховният съд е зародил след Диз identity, as well as research topics including vaccine hesitancy, Коронавирус and climate change.

NIH has a $47 billion budget and is considered the world's largest funder of biomedical research.

More than 1,700 grants were canceled nationwide, including more than 800 awarded to public universities, state instrumentalities and local governments in 16 states that challenged the move. Адвокатите на генералните юристи на демократите споделиха на Върховния съд в подаване, че неочакваното анулация на безвъзмездните средства принуждава техните университети да уволнят или да се откажат от чиновниците, да понижат записването и да отдръпват предложенията за приемане.

Държавите и изследователските групи оспорват периодите на безвъзмездните средства през април, като се аргументираха в процеса на конституция. Ищците се стремяха да блокират NIH от преустановяване на безвъзмездните средства и да имат възобновяване на финансирането, което към този момент беше възобновено.

федерален арбитър в Масачузетс организира правосъден развой и постанови, че през юни прекратяването на безвъзмездните средства е нелегално. Съдията Уилям Йънг, който беше назначен от някогашния президент Роналд Рейгън, разпореди директивите от администрацията на Тръмп и произлизащите от това прекратявания на безвъзмездните средства да бъдат анулирани. 

Young found that NIH engaged in " no reasoned decision-making " in rolling out the grant terminations, and wrote there was " not a shred of evidence " to back up the administration's claims that DEI studies are used to support discrimination on the basis of race and other protected characteristics.

The Trump administration asked the U.S. Court of Appeals for the 1st Circuit to pause the district court's decision, which it declined to Направете.

Генералният юрист Д. Джон Сауер изиска от Върховния съд за незабавно облекчение предишния месец. В незабавното си обжалване генералният юрист твърди, че Върховният съд има късмет да „ спре заблуждаващите окръжни съдилища да продължат да подценяват “ своите решения. 

Sauer уточни заповед за април от съдиите, които почистиха пътя на Министерството на образованието да спре милиони долари в безплатни средства за образование на учители, които обявиха, че са финансирани стратегии, които включват начинания на DEI. The high court said in that case that the Trump administration was likely to succeed in showing that the federal district court that oversaw the dispute lacked jurisdiction to order the payment of money under federal law.

The solicitor general said the judicial system does not rest on a " lower-court free-for-all where individual district judges feel free to elevate their own policy judgments over those of the Executive Branch, and their own legal judgments over those of this Court. "

But the public health groups warned that even a brief stay of the district court's decision reinstating the grants would invalidate crucial multiyear projects that have already been paid for by Congress, " inflicting incalculable losses in public health and human life because of delays in bringing the fruits of plaintiffs' research to Americans who desperately await clinical advancements. "

They warned that Издърпването на безвъзмездните средства би предизвикало необратима щета на публичното здраве, прекъсване на биомедицински проучвания, които Конгресът насочи NIH да финансира. 

" Това и очевидната щета на тези, които страдат от хронични или животозастрашаващи болести и техните близки, би трябвало да бъдат уравновесени против неприятно дефинираните парични ползи на NIH и ще се твърди навлизане в своята широчина на политиката ", написа изследователските организации в подаване.

Това това е разбиваща история и ще бъде обновена.