Върховният съд издава известие до ECI, Center относно молба за биометрични, лицево разпознаване за гласуване

Върховният съд в понеделник изиска отговори от централното държавно управление и Избирателната комисия на Индия (ECI) по отношение на петиция, застъпваща се за потреблението на биометрична автентификация и технология за лицево различаване, преди на гласоподавателите да бъде разрешено да гласоподават.

Върховният съд издава уведомление по отношение на биометрични данни Молба за гласоподаване

Судия, ръководена от основния арбитър на Индия Сурия Кант, дружно със арбитър Джоймаля Багчи, изпрати уведомление както до Центъра, по този начин и до ECI, сигнализирайки желанието си да изследва правните и конституционните измерения на предлагането.

Петицията, подадена от водача на BJP Ashwini Kumar Upadhyay, приканва за въвеждане на биометрични системи и системи за лицево различаване за инспекция гласоподавателите преди гласуването.

Скамейката отбелязва правни спънки и финансова тежест на системата за лицево различаване

По време на чуването висшият съд означи, че използването на такава система ще изисква промени в съществуващите изборни закони и правила. Съдът също по този начин означи, че разполагането на биометрична инфраструктура и инфраструктура за различаване на лица в цялата страна би довело до забележителна финансова тежест за хазната.

Съдът в началото насилствено, моли вносителя на петицията да се свърже с изборната комисия

Първоначално съставът изрази запаси по отношение на издаването на уведомление на този стадий и предложи вносителят на петицията първо да се обърне към изборите Комисията.

„ ECI би трябвало да ни даде отговор и в случай че страната не помогне или финансовото министерство не одобри бюджет, тогава още веднъж можем да се обърнем към нас. Но издаването на уведомление на този стадий не е належащо “, цитира Bar and Bench съдиите от Върховния съд.

Upadhyay, появявайки се персонално, акцентира, че предлагането ще изисква съгласуваност с държавните управления на щатите.

„ Не вземам участие в настоящите пет щатски избори, “ Upadhyay сподели.

Няма влияние върху настоящите избори, предлагането за бъдещи избори се преразглежда

След като изслуша мнения, съдът се съгласи да прегледа въпроса, само че разясни, че предлагането няма да засегне настоящите избори.

„ Молитвите не могат да бъдат взети под внимание за идните избори. Но дали сходно средство заслужава да бъде следвано за идващите парламентарни избори или държавни избори би трябвало да бъде прегледано. Издаване на уведомление ", подреди Съдът.

Центърът и ECI са помолени да отговорят на предлагането за изборна промяна

Издаването на уведомление публично включва както централното държавно управление, по този начин и изборната комисия, като се чака техните отговори да се отнасят до осъществимостта, законността и административните последствия от препоръчаната промяна.

Биометрично и лицево различаване в Гласуването провокира спор за поверителността

Молбата също възобнови полемиките по отношение на поверителността, отбраната на данните и рисковете, свързани с широкомащабното събиране на биометрични данни. Докато поддръжниците настояват, че сходни ограничения биха могли да понижат представянето на гласоподаватели и изборните измами, критиците евентуално ще изразят угриженост по отношение на наблюдението и злоупотребата с чувствителни данни.

Прилагането зависи от страните, споделя вносителят на петицията Ашвини Кумар Упадхяй

Упадхяй осведоми съда, че всяко внедряване на биометрична инспекция ще изисква интензивно съдействие от държавните държавни управления, наблягайки, федерален темперамент на ръководството на изборите в Индия.

(Предстоят още...)