Върховният съд изглежда отворен за разхлабване на закона, забраняващ на употребяващите марихуана да притежават оръжие

Върховният съд изглеждаше евентуално в понеделник да разхлаби федералния закон, който не разрешава на употребяващите марихуана да имат оръжие при положение, който пресича типичните политически граници.

Мнозинството от съдиите наподобява са склонни към лимитирано решение в интерес на мъж от Тексас, който твърди, че не е трябвало да бъде упрекнат в закононарушение единствено тъй като има револвер и пушеше марихуана няколко пъти седмично.

Администрацията на Тръмп изиска от Върховния съд да възобнови наказателно дело против Али Даниал Хемани според закон, който не разрешава на всички употребяващи противозаконни опиати да имат оръжия. Но както демократичните, по този начин и консервативните съдии изглеждаха скептични.

„ Какви са доказателствата на държавното управление, че използването на марихуана няколко пъти седмично прави някого рисков? “ сподели консервативният арбитър Ейми Кони Барет.

Администрацията на Тръмп е поискала от съда да анулира други закони за надзор на оръжията в предишното, само че основният заместител общоприет юрист Сара Харис отбрани закона за използването на противозаконни опиати като рационална мярка за бранене на огнестрелни оръжия от евентуално рискови хора.

Съдия Нийл Горсъч обаче уточни, че от ден на ден щати са легализирали канабиса, макар че той остава противозаконен федерално равнище. „ Какво да вършим с обстоятелството, че марихуаната ненапълно е противозаконна и ненапълно не е, и че самото федерално държавно управление е в спор по този въпрос? “ Gorsuch сподели.

Той беше част от съда на консервативното болшинство, който разшири правата върху оръжията с удивително дело през 2022 година, известно като New York State Rifle and Pistol Association v. Bruen. Съдът сподели, че всички закони за оръжията би трябвало да имат мощна основа в историческите обичаи на нацията. Либерално насоченият арбитър Кетанджи Браун Джаксън сподели, че възбраната на огнестрелни оръжия за употребяващите канабис наподобява няма мощни исторически корени. „ Мисля, че вашият мотив някак се разпада под теста на Бруен “, сподели тя.

Правителството уточни исторически закони, които не разрешават на „ елементарните пияници “ да имат оръжия, наричайки това ясни исторически доказателства в интерес на закона.

Но юрист на Hemani, Ерин Мърфи, сподели, че тези закони са за рискови случаи на хора, които са съвсем непрестанно пияни.

Има доста модерни употребяващи канабис, които постоянно одобряват дъвки като средства за сън, да вземем за пример, които са доста способни да вземат безвредни решения по отношение на огнестрелните оръжия, сподели Мърфи. 

Случаят докара до необикновени политически съюзи. Американският съюз за цивилен свободи и Националната оръжейна асоциация поддържаха случая на Хемани, както и групите за заверка на канабиса като NORML. От другата страна бяха групите за сигурност на оръжията като Everytown, които нормално се оказват от другата страна на администрацията на Тръмп по въпроси, свързани с Втората корекция.

Някои съдии обаче изглеждаха загрижени, че решение за Хемани може да разреши повече владеене на оръжие от хора, които употребяват по-опасни опиати, или да изисква от съдилищата постоянно да вършат задълбочени съображения по отношение на равнището на заплаха, показано от обещано вещество.

„ Просто ми се коства, че това изисква много нехаен метод към нужното разглеждане на експертизата и правосъдните решения, които оставяме на Конгреса и изпълнителната власт “, сподели основният арбитър Джон Робъртс.

Очаква се съдът да вземе решение по случая до края на юни.

© 2026 The Associated Press. Всички права непокътнати. Този материал не може да бъде оповестен, предаван, пренаписван или популяризиран.

Как инспекциите и балансите се отразяват във втория мандат на Тръмп

(06:49)

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.