Върховният съд изслушва основната дела за изборна карта в Луизиана преди 2026 г. Междинните срокове

Върховният съд изслуша причини в понеделник дали законодателите на Луизиана могат да употребяват раса като фактор, когато изготвят конгресни карти, е от близко гледан случай, който може да повлияе на гласоподавателите в националните в националните 2026 година, е в крайник. Два пъти след преброяването през 2020 година е нелегално расово геримандър. Той се сблъсква с две провокации на федералния съд - първо, за разреждане на властта на гласоподаване на малцинствата според Закона за правата на глас от 1965 година, а неотдавна за евентуално нарушение на клаузата за равна отбрана на 14 -та корекция и 15 -та корекция на американската конституция.

Върховният съд, който се съгласи да поеме делото предходната есен, се чака да предава решението си до края на юни. 

Черните гласоподаватели на Луизиана и бранителите на гражданските права приканват SCOTUS да поддържа обективна и представителна конгресна карта в Луизиана против Калайс във Върховния съд на Съединените щати на 24 март 2025 година във Вашингтон, окръг DC. Усилията за преразпределение на Луизиана бяха задоволително пригодени, с цел да отговорят на конституционните условия и дали расата е била употребена по метод, който нарушава закона, както твърди ищците. Подчертайте, че по-голямата картина тук е важна-защото през изборна година се сблъскахме с вероятността за карта на федералната съда, която се сложи в заплаха оратора на Камарата, водача на болшинството на Камарата и нашият представител в Комитета за бюджетни заеми “, сподели Агуиняга. „ И по този начин, в светлината на тези обстоятелства, взехме политически рационалното решение: нарисувахме личната си карта, с цел да ги защитим. “

Конгресната карта на Луизиана два пъти е била оспорена във федералния съд, защото е обновена в резултат на преброяването на Луизиана. 

The first redistricting map, which included just one district where Black voters held the majority, was invalidated by a federal court (and subsequently, by the U.S. Fifth Circuit Court of Appeals) in 2022. 

Both courts sided with the Louisiana State Conference of the NAACP and other plaintiffs, who argued that the map violated Section 2 of the Voting Rights Act by diluting the voting power на черни гласоподаватели в страната. 

Черните гласоподаватели на Луизиана и бранителите на гражданските права приканват Скот да поддържа обективна и представителна карта на конгреса в Луизиана против Калайс във Върховния съд на Съединените щати на 24 март, 2025 година в Вашингтон, окръг. Нова държавна карта за преразпределение. Тази карта, S.B. 8, е признат през януари 2024 година и включва основаването на втори квартал за гласоподаване в второто болшинство в страната. 

Но S.B. 8 беше съвсем неотложно оспорван от група от черни ищци в съда, откакто те претендираха за нов квартал, който се простира на към 250 благи от северозападния ъгъл на Луизиана от Шревпорт до Батън Руж, на югоизток на щата. 

Те аргументираха в правосъдния развой, че страната нарушава клаузата за равни отбрани, като разчита прекомерно мощно на раса, с цел да извлече картите, и сътвори „ симузивен и нащърбен втори мажоритарен квартал, основан на расови стандарти, въпреки и расово„ баланкализиране “на 250-милиметрова част от Луия. Аргументите, до момента в който след изборите през 2024 година

Междувременно чиновниците на Луизиана настояват в правосъдни документи, че не черните гласоподаватели не са съумели да покажат директни вреди, нужни за искове за равна отбрана или да потвърдят раса, е главният фактор при пренаписването на карта fair and representative congressional map in Louisiana v. Callais at Supreme Court of the United States on Mar. 24, 2025 in Washington, DC.(Jemal Countess/Getty Images for Legal Defense Fund)

They also stressed that the Supreme Court should clarify how states should proceed under this " notoriously unclear area of ​​the law " that pits Section 2 of the Voting Rights Act against equal protections, describing them като две „ конкурентни претенции “. 

Длъжностните лица са показали незадоволеност от неведнъж преназначаване на картите и вероятността да бъдат разпоредени още веднъж в чертожния съвет и желаеха от съда да „ постави завършек на невероятната загуба на време и запаси, които порази страните след всеки цикъл на преразпределение “. 

Breanne Deppisch е кореспондент на политиката на Fox News Digital, обхващащ администрацията на Тръмп, с акцент върху Министерството на правораздаването, ФБР и други национални вести.