Върховният съд изслушва оспорване на забраната от епохата на Тръмп за големи запаси в голямо дело за контрол на оръжията

За Майкъл Каргил трънливият спор за големите акции е само отчасти за самите противоречиви устройства.

Става дума и за това, което Cargill смята за прекомерно използване на правителството.

„Това е принципът“, каза 54-годишният собственик на оръжеен магазин в Тексас, който преди шест години съди за федерална забрана на устройствата, които позволяват на хората да стрелят с полуавтоматични пушки много по-бързо. „Определено никога не трябваше да отваряме тези шлюзове на първо място.“

Върховният съд ще изслуша аргументите в сряда по делото на Cargill, оспорващо наредбата от ерата на Доналд Тръмп, която третира акциите като картечници и забранява на американците да ги притежават. Устройствата позволяват на стрелците да превръщат полуавтоматичните пушки в оръжия, които могат да изстрелят няколкостотин изстрела в минута.

Въпреки че обжалването не включва Втората поправка, то отново насочва напрегнатия дебат за оръжията към делото на Върховния съд, докато нацията продължава да се тресе от масовите стрелби. Забраната беше отговор на стрелбата в Лас Вегас през 2017 г., при която въоръжен мъж, въоръжен с полуавтоматични пушки и устройства, откри огън на концерт от хотелския си апартамент, убивайки 58 души и ранявайки стотици други.

Това е и последният от няколко важни случая тази година, които ще дадат възможност на консервативното мнозинство в съда 6-3 да ограничи властта на федералните агенции.

Спорът е слабо свързан със закон за контрол на оръжията, приет от Конгреса през 30-те години на миналия век, предназначен да се насочи към скандални гангстери като Ал Капоне и Джон Дилинджър. В отговор на зловещи престъпления, при които картечници са използвани за ограбване на банки или засада на полицията, законодателите се намесиха и първоначално изискаха собствениците да регистрират оръжията.

Но законът е изменян няколко пъти и до 1986 г. забранява на американците да прехвърлят или притежават картечница в повечето случаи. Критично, законът определя „картечница“ като оръжие, което изстрелва повече от един патрон с „една функция на спусъка“.

Както администрациите на Тръмп, така и на Байдън, както и групите за контрол на оръжията, казват, че начинът, по който работят бум запасите, означава, че те се квалифицират като картечници. Бюрото за алкохол, тютюн, огнестрелни оръжия и експлозиви прекласифицира устройствата през 2018 г. и забрани на хората да ги купуват или притежават.

По това време Тръмп – който отдавна се радва на подкрепа от групи за защита на правата върху оръжията – описа бум запасите като превръщане на „легални оръжия в незаконни машини“.

Правилото на ATF направи притежанието на бум запас престъпление, наказуемо с до 10 години затвор. Агенцията изчислява, че между 2010 и 2018 г. са продадени 520 000 акции.

Бум прикладите заменят обикновения приклад на полуавтоматичната пушка, частта от пистолета, която лежи на рамото. Устройството позволява на стрелците да използват отката, за да имитират автоматична стрелба, ако държат пръста на спусъка на място.

„Това, което беше вярно в епохата на Ал Капоне, остава вярно и днес“, каза Били Кларк, старши адвокат по съдебни спорове в Giffords Law Center. „Картечниците са предпочитаното оръжие за онези, които искат да тероризират обществото и да извършат масови убийства.“

За Мариса Марано, която оцеля при стрелбата в Лас Вегас, правният дебат относно дефинициите е без значение. Тя знае какво е чула.

„Никога няма да забравим звука на картечницата, стреляща в тълпата онази нощ“, каза Марано. „Много стомаси се свиват в Лас Вегас, когато по телефоните излязат извънредни новини за стрелба в района.“

Продължаваща борба за властта на изпълнителната власт и агенцията

Противниците казват, че ATF е отишъл твърде далеч в класифицирането на бумпакетите като картечници, особено след като агенцията от години твърди, че те не са обхванати от закона.

Марк Ченоут, президент и главен юрисконсулт на New Civil Liberties Alliance, който представлява Cargill, каза, че ако Конгресът беше приел закон, забраняващ бързи акции, групата нямаше да съди. Вместо това, каза Chenoweth, ATF се задължи да забрани устройствата, без да включва законодателната власт.

„Не смятаме, че това е сила, която е в обхвата на ATF“, каза той. „Те са превишили правомощията си, правейки това.“

В този смисъл групите, подкрепящи Cargill, повдигат въпрос, който се очертава като определяща тема във Върховния съд този мандат: Колко правомощия имат федералните агенции да одобряват федералните разпоредби. Миналия месец съдиите изслушаха аргументи по дело, поставящо под въпрос колко уважение трябва да дадат съдилищата на тези агенции, когато одобряват разпоредби, основани на неясен закон.

В друг случай, обсъден през ноември, няколко съдии изглеждаха скептични относно това как Комисията по ценните книжа и борсите предприема някои изпълнителни действия за измами с ценни книжа, което предполага, че те биха могли да намалят и властта на тази агенция.

В случая с неуспехите, спорът започна, когато Cargill закупи две от устройствата през 2018 г. Той ги предаде на правителството и заведе дело, за да си ги върне.

Окръжен съд на САЩ в Тексас и състав от съдии на консервативния 5-ти окръжен апелативен съд на САЩ застанаха на страната на Министерството на правосъдието. Но цялата 5-та окръг миналата година излезе с раздвоено становище, заставайки на страната на Cargill.

Администрацията на Байдън обжалва пред Върховния съд през април. Решение се очаква по-късно тази година.

Адвокатите на Cargill бяха нетърпеливи да подчертаят, че делото не е свързано с Втората поправка и целия политически багаж, който подобни правни битки обикновено носят. Вместо това, посочват те, висшият съд трябва просто да реши какво е имал предвид Конгресът, когато е включил термина „картечница“ в закона.

Въпреки че случаят не почива на Втората поправка, най-известните национални групи за правата на оръжията, като Националната асоциация за оръжие, се наредиха в полза на Cargill. Междувременно най-известните групи за контрол на оръжията, включително Giffords Law Center и Everytown for Gun Safety, застават на страната на правителството.

„Това е по-голямо от втората поправка. Това е по-голямо от огнестрелни оръжия“, каза Каргил. „Това ще бъде случаят, който ще спаси милиони американци от превръщането им в престъпници за една нощ.“

Последвайте ни в