Върховният съд казва, че най-висшият национален служител по авторските права може да запази работата си засега
Вашингтон — Върховният съд във вторник сподели, че няма да разреши на президента Тръмп да в профил върховен чиновник по авторските права на нацията към този момент, оставяйки непокътната заповед от федерален апелативен съд, който я възвръща на длъжността.
Решението на Върховния съд е рядка загуба за администрацията на Тръмп в напъните й да уволни длъжностни лица, назначени от демократите. То идва на фона на решение на консервативното крило на пейката, установяващо, че ограниченията за премахване на членове на Федералната комерсиална комисия са противоконституционни, решение, което уголемява президентската власт над по този начин наречените самостоятелни организации.
Но в настрана решение, включващо Лиза Кук, член на Управителния съвет на Федералния запас, Върховният съд отхвърли напъните на президента да я уволни, като в същото време оспори нейното уволняване се движи напред.
Спорът за авторски права включва хода на господин Тръмп по-рано тази година да уволни Shira Perlmutter, регистъра на авторските права. В къса неподписана заповед Върховният съд посочи, че отводът му на настояването на администрацията на Тръмп за незабавна помощ „ не е решение по съществото на правните въпроси, показани в правосъдния спор. “
Като указател на авторските права, Perlmutter е служил като шеф на Службата за авторско право на Съединени американски щати, работейки под управлението на библиотекаря на Конгреса. Тя беше уволнена ден откакто показа пред Конгреса отчет за изкуствения разсъдък и авторското право.
Миналата година президентът първо в профил Карла Хейдън от поста й като библиотекар на Конгреса и по-късно подреди на краткотрайния й заместител да в профил Пърлмутър. Хейдън не оспори нейното преустановяване, само че Пърлмътър го направи с аргумента, че защото библиотекарят на Конгреса и регистърът на авторските права са чиновници на законодателната власт, президентът няма пълномощия да назначи настоящ библиотекар, който от своя страна няма пълномощия да я в профил.
Хейдън беше назначена за библиотекар на Конгреса през 2016 година, а през 2020 година тя уточни Пърлмътър като указател на авторски права.
Окръжен съд на Съединени американски щати отхвърли да разреши на Пърлмутер да остане на поста си, до момента в който делото й се разиграе, само че разграничен състав от трима съдии в Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия я възвърне на работата.
„ Предполагаема очевидна интервенция на изпълнителната власт в работата на чиновник от законодателния клон, защото тя извършва законово упълномощени отговорности да поучава Конгреса, ни се коства нарушаване на разделянето на управляващите, което е доста по-различно по тип и степен от случаите, които са имали преди “, написа в в съгласие мнение арбитър Флорънс Пан, към която се причислява арбитър Мишел Чайлдс.
Основната отговорност на регистъра на авторските права е да поучава Конгреса по въпроси на закона за авторското право и е „ неповторима позиция “ в границите на законодателната власт, написа Пан. Освен това съгласно федералния закон единствено библиотекар на Конгреса, който е утвърден от Сената, има пълномощието да в профил Пърлмутер, сподели тя.
господин Тръмп избра Тод Бланш, заместник-главен прокурор в Министерството на правораздаването, да служи като изпълняващ длъжността библиотекар на Конгреса, откакто в профил Хейдън. Пан, съпроводен от Чайлдс, откри, че хипотетичното назначение на Бланш също е евентуално нелегално, защото всеки назначен библиотекар би трябвало да бъде доказан от Сената.
„ Опитът на президента да доближи до законодателната власт, с цел да уволни длъжностно лице, което той няма законови пълномощия нито да назначава, нито да отстранява, и да попречи на способността на Конгреса да извършва изброено конституционно обвързване, съставлява „ в действителност “ изключителна обстановка ", която заплашва с непоправима щета за конституционната конструкция на нашето държавно управление ", написа Пан. „ Предполагаемото премахване от президента на основния консултант на Законодателния клон по въпросите на авторското право, въз основа на съвета, който тя е предоставила на Конгреса, е сходно на това, че президентът се пробва да уволни чиновник на федерален арбитър. “
Администрацията на Тръмп потърси незабавна помощ от Върховния съд предходната година с аргумента, че както библиотекарят на Конгреса, по този начин и регистърът на авторските права попадат в границите на изпълнителната власт и упражняват изпълнителна власт пълномощия.
„ Третирането на библиотекаря и регистъра като законодателни чиновници би сложило огромна част от федералния закон за авторското право в конфликт с главния принцип, че Конгресът не може да дава пълномощието да извършва законите на себе си или на своите чиновници “, написа генералният юрист Д. Джон Зауер в декларация.
Но в отговор на молбата на администрацията за интервенция на Върховния съд, юристите на Пърлмутер упрекнаха администрацията на Тръмп да направи „ непростима неразбория на проектите на Конгреса за ръководството на неговата библиотека. “
Те твърдяха, че Бланш не е изпълнявала вярно длъжността библиотекар на Конгреса, когато се е преместил, с цел да смъкна Пърлмутер, а Конгресът неведнъж е определял Библиотеката на Конгреса като част от законодателната власт, а не като част от изпълнителната власт.
Административни чиновници „ упорстват, че съдилищата са безсилни да създадат каквото и да било във връзка с опита на президента да завземе контрола върху Библиотеката на Конгреса, даже в случай че съдът вярно заключи, че дейностите на президента са неразумно неуважение на закона “, пишат юристите на Пърлмутер. „ Съгласно тази доктрина, противозаконното държание на президента ще бъде възнаградено – основаване на безконтролна власт, която е в несъгласие с дизайна на конституцията. “
