Върховният съд може да спаси работещите рибари от регулаторите на Байдън

Когато се разсъниха, лежах на тавана на кабината.

Екипажът и аз бяхме тралили залива на Мейн в продължение на няколко дни на борда на F/V Teresa Maria IV, търговски рибарски транспортен съд, който бях капитан в продължение на 14 години. Току-що се бях настанил в леглото си за няколко часа сън. Тогава удари лъжливата вълна.

Животът в морето в никакъв случай не е предвидим. Обещаваща прогноза може да отстъпи място когато и да е на стихия със мощни талази. Основни навигационни съставни елементи може да се повредят. През онази нощ събитията се стекоха по този начин, че лъжлива вълна събори лодката ми. Бяхме преобърнати в мрака на нощта.

Член на екипажа хвърля риба минтай, до момента в който различен подрежда мрежите край крайбрежията на Мейн. (Mailee Osten-Tan/SOPA Images/LightRocket посредством Getty Images)

Пропълзях през релса към кормилото. Това бяха едни от най-безумните моменти в живота ми. За благополучие, втора огромна вълна следваше първата. Той се блъсна в корпуса и още веднъж събори лодката нагоре.

Това тревожно прекарване беше в съзнанието ми, когато моята организация, Нова Английска рибарска стопанска асоциация (NEFSA) подаде заявление на amicus в идно дело във Върховния съд по отношение на властта на администрацията на Байдън върху риболовната промишленост.

Националната администрация за океаните и атмосферата (NOAA) слага монитори на борда на определени търговски риболовни пътувания и трансферира разноските на риболовците. Намесата е извънредно нежелана. Представете си, че вършите работата си с държавен сътрудник, който наднича през рамото ви, води си бележки и чака неточност.

Още по-лошо, както NOAA признава, наблюдаващите костват минимум $700 дневно. Това са хиляди долари за многодневно пътешестване, което идва от края на риболовците.

Върховният съд ще реши дали NOAA има правно съображение да трансферира разноските за мониторите върху нас. Кратко изложение на NEFSA прибавя елементарна точка – програмата за наблюдаващи не е безвредна както за наблюдаващите, по този начин и за риболовците. Търговският рибарски транспортен съд е една от най-стресиращите и рискови работни среди в нашата страна.

Риболовният транспортен съд е тигел. Има доста малко място и безусловно никакво усамотение. Ние работим на изтощителни смени и рутинно минаваме дни без сън – откакто хванете рибата, в действителност няма прекъсване.

Много хора нямат умствената мощ за този вид среда. Виждал съм даже опитни риболовци да се пречупват под натиска. Веднъж трябваше да се върна на пристанището по-рано, тъй като двама членове на моя екипаж се сбиха.

Няма стрес тест като времето. Редовно се сблъскваме с стихии и мощни талази, изключително през зимата. Повечето хора, и това не е стачка против тях, не желаят да се изправят пред 20-футови отоци часове наред.

Няма подготовка за наблюдаване в морето за подобен тип прекарване. Това изисква реакция на всички ръце на палубата, като екипажът и капитанът работят в съвършен синхрон, с цел да защитят кораба.

Ловци на омари работят при изгрев слънце, 8 септември 2022 година, край Кенебънкпорт, Мейн. (AP Photo/Robert F. Bukaty, файл)

В тези сериозни моменти аз видял монитори да се разболяват грубо или да имат епизоди на психологично здраве, като пристъпи на суматоха. Не мога да ги потърся за помощ. И да им помогнете в рецесия единствено по себе си е рисково разпръскване.

Не е нужно доста, с цел да станете наблюдаващ на NOAA в морето. Човек се нуждае единствено от тапия за приблизително обучение и 12 дни образование посредством организация. Моят опит с наблюдаващите в морето е, че те са най-вече млади, преди малко приключили лицей със сериозна вероятност, само че малко опит в упорита работа.

Един търговски риболовец, назад, е прекарал цялостен живот в морето. Нашата търговия се прави в границите на фамилиите, предавайки се от потомство на потомство. Аз ловя риба от десетилетия.

Рибарят Дейвид Гьотел сортира тресчица и пикша, до момента в който лови риба край крайбрежията на Ню Хемпшир, 23 април 2016 година (AP Photo/Robert F. Bukaty, файл)

Тези истории си заслужават броене, тъй като NOAA твърди, че съдилищата би трябвало да се преценяват с тяхната „ експертност “ и да не се намесват в политиката в региона на рибарството. Агенциите се базират на тези „ доктрини за почитание “, с цел да защитят дейностите си от правосъден надзор от самото начало.

Моите истории разкриват главен проблем с режима на почитание – какво ще стане, в случай че организацията не е специалист? Ами в случай че изборът на организацията е несъответствуващ за промишлеността, която контролира? Ами в случай че една организация не успее да регистрира първостепенна грижа, както направи NOAA тук?

Рибарите са непокорни и отхвърлят да си сътрудничат, само че мисля, че всички ще се съгласим, че разпоредбите и наредбите на NOAA зле пропущат задачата по редица въпроси. Програмата за екран е единствено началото.

Прекратяването на правосъдното почитание към правните тълкувания на организацията е добра първа стъпка към определяне на безвреден и резистентен лов на риба.

Джери Лийман е основен изпълнителен шеф на Нова Англия Асоциация за стопанисване на риболовците.