Върховният съд на Делхи казва на Прия Капур и Мандхира Капур Смит да проявяват сдържаност

Върховният съд на Делхи подреди на Прия Капур, вдовицата на починалия предприемач Сунджай Капур, и сестра му Мандхира Капур Смит да се въздържат от обществени изказвания една против друга, защото спор за клюка сред двете дами ескалира в паралелни цивилен и наказателни производства.

Върховният съд на Делхи също е наредил издаде призовка по делото за клюка, заведено от Прия Капур против Мандира Капур, и също по този начин предложи страните да обмислят разрешаване на разногласието посредством медиация.

Както Bar and Bench заяви, заповедта е била призната от арбитър, ръководена от Джъстис Мини Пушкарна, до момента в който е изслушвала дело за клюка, заведено от Прия Капур, която твърди, че Мандхира Капур Смит е направила оскърбителен подмятания за брака й, в това число в подкаст серия, излъчена късно 2025.

Върховният съд на Делхи споделя на страните да се „ държат с достолепие “

По време на чуването съдът даде да се разбере, че чака въздържаност и благовъзпитание от двете страни, изключително като се има поради мощно общественият темперамент на разногласието.

„ Очакваме да не вършиме обществени изказвания един против друг… Дръжте се с достолепие, това е, което съдът чака “, Съдът сподели.

Разпореждането на съда беше издадено като краткотрайна мярка, като съдията уточни, че никоя от страните не би трябвало да утежнява спора в общественото пространство, до момента в който се присъди искът за клюка.

Искът за клюка на Прия Капур е обвързван с подкаст и изявления в обществените медии

Гражданският иск за клюка произтича от мнения, за които се твърди, че са направени от Мандхира Капур Смит по време на изяви в подкаста InControversial, воден от Pooja Chaudhri, през ноември и декември 2025 година

Както Bar and Bench заяви, Прия Капур твърди, че Мандхира е загатнала, че бракът й със Сунджай Капур е проблематичен и не е законен и че забележките са подсилени посредством повтарящи се изявления и видеоклипове в обществените медии.

Пуджа Чаудхри, водещата на подкаста, също е посочена като страна при положение.

Съд издава известие; отговор се търси в границите на пет седмици

Съдебният арбитър Пушкарна издаде призовка по делото за клюка и подреди на Мандхира Капур Смит да подаде своя отговор в границите на пет седмици на молбата за краткотрайна помощ на Прия Капур, в която тя изиска ограничаваща заповед против спомагателни хипотетични оскърбителен изказвания.

„ Издайте уведомление. Списък след пет седмици. Междувременно и двете страни са ориентирани да упражнят самоограничение при изявление на изказвания един против различен, директно или индиректно “, подреди Съдът.

Въпросът към този момент е плануван за идващото чуване на 14 май.

Прия Капур търси 20 крори обезщетение за увреждане на репутацията

В молбата си Прия Капур изиска предписание да попречи на Мандхира Капур Смит да прави изказвания, които съгласно нея са оскърбителен. Тя също по този начин е поискала вреди от 20 крори, като се базира на „ загуба на известност, психическа мъка, прочувствен стрес и обществено оскърбление “.

Както Bar and Bench заяви, в петицията на Прия Капур се твърди, че Мандхира Капур неведнъж е разпространявала изявления и видеоклипове, идентифициращи я и правейки клевети, предопределени да предизвикат ненавист, насмешки и обществен остракизъм.

Тя също по този начин твърди, че малко по-късно Смъртта на Sunjay Kapur, Mandhira Kapur Smith „ стартира последователен и проведен курс на държание, ориентиран към клюка, оскърбление и обществена дискредитация на ищеца [Priya Kapur]. “

Старши юристи спорят за хипотетичното очерняне и медиен развой

Старшият юрист Maninder Singh се яви за Priya Kapur и, както Bar and Bench оповестиха, се базира на някои от изказванията, за които се твърди, че са били направени обществено.

" Скърбяща вдовица и седемгодишен наследник са подложени на такива унизителни изказвания като това, че не е имало кръвна линия. Тя [Мандхира] споделя, че те (Прия и нейният малолетен син) са крадци, разбойници и трета брачна половинка и че тя [Прия] просто запълва празнината ", сподели той.

Сингх също сподели пред съда, че Прия Капур не е взела участие в никакви медийни изявленията.

Старшият юрист Амит Сибал се появи за Мандхира Капур Смит и твърди, че тя също е била изправена пред обществено ориентиране и по-широка акция на клюка.

„ Като се имат поради връзките сред страните и медийните правосъдни процеси, които се случват... Това е издайническо. Съгласувана медийна клеветническа акция “, той сподели.

Наказателно дело за клюка също е висящо в съда в Патиала

Гражданският спор за клюка не е единственото произвеждане сред страните. Както Bar and Bench заяви, наказателна тъжба за клюка, подадена от Прия Капур против Мандхира Капур Смит, към този момент е висяща пред съда в Патиала в Делхи.

Настоящият цивилен иск е заведен посредством юрист Смрити Асмита.

Засега разпореждането на Върховния съд слага двете страни под категорично правосъдно напътствие да заобикалят обществени мнения една против друга, до момента в който делото продължава.