Върховният съд на Мичиган отхвърли делото за „забрана на бунтовниците“ и остави Тръмп на първичното гласуване през 2024 г.
Върховният съд на Мичиган отхвърли опита за отстраняване на бившия президент Доналд Тръмп от гласуването през 2024 г. въз основа на „забраната за бунтовници“ в Конституцията на САЩ.
Резултатът е в контраст с неотдавнашното решение на Върховния съд на Колорадо, което изхвърли Тръмп от първичното гласуване заради ролята му в бунта на Капитолия на 6 януари.
С тези дуелни решения очакваните обжалвания пред Върховния съд на САЩ стават още по-критични, особено когато нацията се надпреварва към началото на първичните избори през 2024 г. За разлика от Колорадо, съдебният процес в Мичиган така и не стигна до процес и беше отхвърлен в началото на процеса. Междинен апелативен съд потвърди решението за прекратяване на делото.
Съдията от съда по искове в Мичиган, който пръв получи делото, каза, че щатският закон не дава на служителите по изборите никаква свобода на действие да контролират допустимостта на първичните кандидати за президент. Той също така каза, че случаят повдига политически въпрос, който не трябва да се решава в съдилищата.
Решението му беше потвърдено от Мичиганския апелативен съд, който каза: „В момента единственото събитие, което предстои да се случи, са първичните президентски избори. Но както беше обяснено, дали Тръмп е дисквалифициран е без значение за неговото място в тази конкретна бюлетина.
Заповедта на Върховния съд на Мичиган не беше подписана и съдът не публикува преброяване на гласовете.
За разлика от Колорадо, съдилищата в Мичиган отхвърлиха делото изцяло по процедурни причини. Те така и не стигнаха до въпросите дали 6 януари е бунт и дали Тръмп е участвал в него.
Един от съдиите от Мичиган в сряда написа защо Мичиган е различен от Колорадо.
Претендентите срещу Тръмп „не са открили аналогична разпоредба в Избирателния закон на Мичиган, която да изисква някой, който се стреми да бъде президент на Съединените щати, да удостовери юридическата си квалификация да заема длъжността“, пише съдия Елизабет Уелч, сравнявайки закона на Мичиган с този на Колорадо изборен кодекс.
Ратифицирана след Гражданската война, 14-та поправка гласи, че служители, които полагат клетва да подкрепят Конституцията, са забранени от бъдещи длъжности, ако са „участвали в бунтове“. Разпоредбата беше използвана за дисквалифициране на хиляди бивши конфедерати. Но той е прилаган само два пъти от 1919 г. насам и неясната формулировка не споменава президентството.
Делото в Мичиган беше заведено през септември от застъпническа организация, Free Speech For People, от името на група гласоподаватели. Той също така преследва неуспешно предизвикателство за 14-та поправка срещу Тръмп в Минесота и наскоро заведе ново дело в Орегон. Делото в Колорадо беше инициирано от отделна либерално ориентирана група.
Тази история е актуализирана с допълнителни подробности и основна информация.
