Върховният съд на Обединеното кралство срещу Андрю Тейт, за който се смята, че е законно, съдия каза, че
Делото на голям брой дами, подхванали правни дейности против въздействието на обществените медии, Андрю Тейт се счита, че е легален, е споделил арбитър. на разположение. и непроверено “, като съдът сподели, че има„ цялостен отвод от всевъзможни непозволени дейности “.
Изслушването в Лондон, преди арбитър Ричард Армстронг, се занимава с предварителни въпроси, в това число за откриване и правосъдни разноски, само че съдията съобщи, че ищците са изслушали, че преследването на съда може да доближи до шест фигури “. Седмици.
В писмени изказвания г -жа Студ съобщи, че насилственият надзор е „ форма на развъждане и операция, при която жертвата става все по -малко способна да реагира в това, което може да се схване като естествен метод, тя добави:„ Асанти не може да напусне, че входната част на думата може да се претендира, че тя е отворена, че е отворена в неравностойно състояние, в което се прелива, че тя не може да остави, даже в случай че вратата е отворена ”. Звучи в вреди. ”
г -жа Studd също сподели, че обвиняванията против Тейт евентуално ще бъдат„ доста оспорвани “от него, заявявайки:„ Първо, той има за цел да отхвърли доста от повдигнатите обвинявания, и второ, ще последва, че той ще твърди, че ще се окаже, че каквито и да било обстоятелства, които не са потвърдени, и двете са на насилствени контроли. psychiatrists, and also asked for further expert evidence on coercive control to be provided in the case.
Ms Studd said: “It is really important that the court has the whole picture here.
“There is a very big concern that this is not going to be evidence which is in the knowledge of the court, and therefore the expert’s opinion is going to be vital to enable the court to consider the issues. ”
She continued: “The defendant has a profile, largely made by himself, where he regularly discusses issues of violence against women and girls and misogyny, and gives his seemingly high-profile support for behaviours of that type. ”
Vanessa Marshall KC, for Tate, told the court that further expert evidence was “unnecessary expertise ”, adding that the trial would be overseen by a judge who would be “entirely competent to deal with the issues ”.
She said: “We accept in this day and age that coercive and controlling behaviour does exist. ”
She continued: “We are not going to be saying for one moment that women subject to sexual abuse or assault could never suffer from being coerced and controlled, but that is really not the issue in this case. ”
Ms Marshall also said that, as както и четирите дами, които дават доказателства, „ може да има още 11 очевидци на обстоятелства в поддръжка на делото на ищците “ и че Тейт „ ще се стреми да се обади и на към 11 очевидци “.
Съдия Армстронг съобщи, че казусът се отнася до „ съществени обвинявания “ и разреши на дамите да разчитат на доказателства от един специалист, само че отхвърлят да им разрешат да се разменят на различен. Сексуално посягане против Тейт завежда гражданско дело против него във Върховния съд на Обединеното кралство, откакто прокуратурата на короната реши да не преследва през 2019 година
Трима от английските обвинители бяха обект на следствие на констабула на Хертфордшир, която беше затворена през 2019 година сподели всичко, което той не му харесва... до момента в който тя не му сподели, че го обича или се извини за всичко, което желае по това време ".
Тя сподели, че той и брат му Тристан Тейт " е играл положително ченге и неприятно ченге, с цел да я манипулира ", и че Тейт твърди, бизнес.
Документите също по този начин настояват, че Тейт е имал оръжие, в това число огнестрелно оръжие, които постоянно са били ориентирани към нея “и че той е„ показал на нея, че би желал да убие някого, в случай че може “.
Тейт е споделил, че нейният акаунт е„ направа “и„ пакет от Liies “. Уелс да „ се ожени “ за Училище... Прочетете повече
В изказване, представител на Тейт по-рано сподели: „ Той отхвърля в миналото да заплашва всеки с огнестрелно оръжие, участвайки в несъгласни дейности или подлага на физическо или психическо щета.
„ Това са цивилен искове, донесени години след хипотетичните събития и след решение на CPS да не преследват гражданските обвинявания. Дълбоко притеснително е, че сходни графични и едностранни сметки се разгласяват, преди да се извърши някаква правосъдна оценка. “
Изявлението се прибавя:„ Г-н Тейт ще се отбрани пламенно и остава убеден, че истината ще надделее. “