Върховният съд на Онтарио проправя път за повторно оспорване на закона на Хамилтън против лагеруването

Оспорването на подзаконовия акт на Хамилтън против лагеруването беше обновено в петък от висшия съд на Онтарио, откакто състав на апелативните съдии откри, че долният съд разчита на стандарти, с цел да отхвърли показанията на някои бездомни поданици.

Апелативният съд на Онтарио остави конституционността на подзаконовия акт и практиките за използване на града за нов съдията би трябвало да вземе решение.

Оспорването беше отправено от 14 жители на лагера, които твърдяха, че изгонванията им и подзаконовия акт на града са противоконституционни. Това е измежду редица правосъдни каузи в Канада, с цел да се бори с това дали един град може да разчисти лагер, когато няма жизнеспособно различно място за заслон и ръководените от града обекти са запълнени.

Единодушното решение на Апелативния съд откри, че отхвърлянето на първоинстанционния арбитър значително зависи от констатацията му, че нито едно от тези изгонвания не е станало за една нощ, обратно на показанията на няколко поданици.

Съдията по делото третира свидетелските показания на жителите като ненадеждни, защото всички с изключение на един от жителите страдат от проблеми с психологичното здраве и зависимости, които съгласно него са повлияли на тяхната памет или усещане, се споделя в решението на Апелативния съд.

Получавайте изключителни национални вести

„ Очевидното общо съмнение на съдията по кандидатстването, че доказателствата на жалбоподателите са били ненадеждни заради тези съображения, поддържа легенди и стандарти за някои от най-уязвимите хора в нашата общество “, гласи решението от петък.

„ Задължение на съдията по молбата беше да проучва своите доказателства поотделно и, в случай че ги отхвърли въз основа на тази самостоятелна оценка, да формулира за какво, без да прибягва до легенди и стандарти. “

Грешките се разшириха и до други елементи на първичното решение, сподели Апелативният съд. Панелът откри, че съдията непозволено е изключил доказателства, в това число данни за бездомното население на Хамилтън, и не е съумял да се ангажира с верните правни проби, с цел да дефинира дали е осъществено нарушаване на Хартата на правата и свободите.

По основни правни въпроси претекстовете на съдията „ липсват нужната дълбочина на разбора “, когато се занимават с лагери за бездомни, въпрос от „ огромно публично значение “.

„ Грешките, които разпознавам във всяко съображение за обжалване, могат да бъдат проследени до неналичието на разбор и безапелационния темперамент на решението “, гласи решението, написано от арбитър Лиз Фавро.

Апелативният съд върна делото на Върховния съд, с цел да бъде решен от различен арбитър.

Град Хамилтън съобщи, че преразглежда последствията от решението на Апелативния съд, което не визира използване на неговия подзаконов акт.

„ Градът остава зает да поддържа хората, които изпитват бездомност, със съчувствие и грижа, като в същото време подсигурява, че всички поданици могат безвредно да имат достъп и да се любуват на паркове и други публични пространства “, се споделя в изказване на градската администрация, добавяйки, че тази година е вложил над 130 милиона $ в жилища и поддръжка за бездомността.

Решението от петък следва правосъдно решение по-рано тази година за блокиране Регион Ватерло от почистване на лагер, откакто арбитър откри, че в района липсват подобаващи различни места за заслон за тези поданици. Решението си навлече гнева на Premier

Doug Ford, който по-късно назова решението „ cockamamie “ и размишляваше за потреблението на клаузата за самостоятелност.