Върховният съд на Орегон може да бъде следващият, който ще се произнесе относно допустимостта на Тръмп да участва в гласуването съгласно 14-та поправка
Върховният съд на Орегон скоро ще реши дали да отстрани Доналд Тръмп от изборите в щата през 2024 г. заради „забраната на бунтовниците“ от 14-та поправка.
Либерална група за застъпничество, Free Speech For People, заведе иск в Орегон миналия месец от името на група избиратели. Те се обърнаха директно към висшия съд на щата и поискаха от съдиите да отстранят Тръмп от гласуването, защото е подстрекавал бунта от 6 януари.
Съдиите от Орегон могат да се произнесат по всяко време, след като всички документи са подадени.
Това е най-новото голямо предизвикателство към кандидатурата на Тръмп след шеметни няколко седмици с противоречиви резултати в различни щати и висящо обжалване във Върховния съд на САЩ.
Върховният съд на Колорадо и държавният секретар на Мейн отстраниха Тръмп от гласуването въз основа на разпоредбата след Гражданската война срещу бунтовниците, заемащи длъжност, въпреки че обжалванията са в ход. Тръмп надделя в няколко щата, включително Мичиган и Минесота, където висшите съдилища отхвърлиха подобни дела на процедурни основания.
14-та поправка, която беше ратифицирана след Гражданската война, гласи, че американски служители, които са положили клетва да спазват Конституцията, са дисквалифицирани от бъдещи длъжности, ако са „участвали в бунтове“ или са „оказали помощ или утеха“ на бунтовниците. Конституцията обаче не посочва как да се наложи тази забрана, тя почти не е била докосвана от края на 1800 г. и има отворени правни въпроси за това как се прилага към президентството.
Миналата седмица съдиите от Орегон поискаха от страните да представят допълнителни аргументи относно това дали претендентите имат легитимация да заведат делото, както и относно ролята на държавния секретар при проверката на квалификациите на кандидатите в първичните избори за президент.
„Удовлетворяването на петицията ще защити интереса на свободата (на претендентите срещу Тръмп) да гласуват в законно проведени избори без риск от голямо объркване на гласоподавателите или „пропилени“ гласове за неизбираеми или дисквалифицирани кандидати, които се появяват в бюлетината“, претендентите написаха в подаване във вторник вечерта, аргументирайки се, че имат право да заведат делото.
Те също така казаха, че минали прецеденти във Върховния съд на Орегон подкрепят техния случай. Съвсем наскоро през 2022 г. съдиите „препотвърдиха ролята на държавния секретар в отстраняването на неизбираеми кандидати от първичното гласуване“, когато потвърдиха решението да дисквалифицират колумниста на New York Times Никълъс Кристоф от надпреварата на губернатора по въпроси, свързани с пребиваването.
Държавният секретар на Орегон LaVonne Griffin-Valade преди това помоли съда да отхвърли делото на процедурни основания. Тя каза, че това не е подходящият момент за проверка на допустимостта на Тръмп - защото държавният закон, който изисква от нея да определи дали съществуващ кандидат е „станал дисквалифициран“, се прилага само за общите избори, а не за първичните избори на Републиканската партия.
Адвокатите на Тръмп твърдят, че избирателите, които са подали делото, нямат легитимация. Те също така са съгласни с мнението на Грифин-Валаде, че тя не може да провери квалификацията му за първичните избори.
Грифин-Валейд, демократ, каза в съдебните документи, че имената за републиканците трябва да бъдат финализирани до 21 март. Първичните избори в Орегон са на 21 май.
Въздействието на потенциалното отстраняване на Тръмп от първичното гласуване обаче може да бъде ограничено. Орегон е един от последните щати, които провеждат своето GOP състезание, така че надпреварата за номинации може вече да е решена дотогава. А делегатите на Орегон на републиканския конгрес ще бъдат разпределени въз основа на резултатите от отделния конгрес на щатската партия на 25 май.
Всичките седем съдии във Върховния съд на Орегон бяха назначени от губернатори от Демократическата партия. Въпреки това, след назначаването им, от съдиите се изисква в крайна сметка да се кандидатират за избори срещу всички потенциални претенденти в надпревара в цялата страна. Четирима от седемте съдии вече са спечелили избори, за да останат на пейката; три все още не са се сблъскали с гласоподаватели.
Мириам Марг">
