Върховният съд на САЩ блокира опита на Тръмп да отстрани управителя на Федералния резерв Лиза Кук

Върховният съд на Съединени американски щати в понеделник отхвърли да разреши на президента Доналд Тръмп да в профил шефа на Федералния запас Лиза Кук, запазвайки независимостта на централната банка и нанасяйки крах на напъните на администрацията да разшири президентската власт над Фед.

С решение 5-4 съдът отхвърли правораздаването Искане на отдела за анулация на заповед от по-нисък съд, която не разрешава на Тръмп да уволни Кук, до момента в който правосъдното й оборване продължава.

Решението значи, че Кук ще остане в Съвета на шефовете на Федералния запас, до момента в който делото продължава в съда.

Съдът оставя Кук на поста

Тръмп изиска да уволни Кук през август 2025 година, базирайки се на изказвания за ипотечни измами, включващи парцели, които тя има в Мичиган и Джорджия.

Кук, първата чернокожа жена, служила като шеф на Федералния запас, отхвърли обвиняванията и твърди, че те са били просто предлог да бъде отстранена заради различия по отношение на паричната политика.

Върховният съд не се произнесе по съществото на делото, само че разреши предписание, издадено от по-нисша инстанция, да остане в действие.

По-ниска инстанция разпита Авторитет на Тръмп

Американският областен арбитър Джия Коб по-рано постанови, че опитът на Тръмп да в профил Кук евентуално е нарушил нейните конституционни права на обективен развой, защото тя не е получила уведомление или опция да отговори, преди да бъде уволнена.

Съдията също по този начин откри, че обвиняванията, представени от Тръмп, е малко евентуално да се квалифицират като „ причина “ за премахване според Закона за Федералния запас, отбелязвайки, че хипотетичното държание се е случило преди Кук да се причисли към Фед.

Апелативният съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия по-късно отхвърли да спре това решение, което накара администрацията да апелира пред Върховния съд.

Защо казусът има значение

Случаят се преглежда като главен тест за независимостта на Федералния запас от политическо въздействие.

Конгресът сътвори Федералния запас през 1913 година и посочи, че шефовете могат да бъдат отстранени от президента единствено „ по идея “, отбрана, предопределена да защищава решенията на паричната политика от политически напън.

Правни специалисти споделят, че разрешаването на президентите да отстраняват шефове на Фед заради политически различия може да подкопае доверието в способността на централната банка да взема самостоятелни решения по отношение на лихвените проценти и инфлацията.

Тръмп неведнъж подлага на критика Фед

Откакто се завърна на поста през януари 2025 година Тръмп неведнъж подлага на критика чиновници на Федералния запас за отхвърли да понижат лихвените проценти толкоз нападателно, колкото искаше.

Той също по този начин стартира наказателно следствие против тогавашния ръководител на Федералния запас Джеръм Пауъл по отношение на разноските за ремонт на централата на Фед във Вашингтон.

Пауъл разказа това следствие като опит за напън върху централната банка. Федерален арбитър блокира призовки по случая и Министерството на правораздаването по-късно приключи следствието.

Тръмп обществено назова Пауъл „ огромен губещ “, „ доста незапознат “ и „ дръвник “.

По-широки последствия за президентската власт

Случаят Кук е част от по-широка поредност от правни борби в обсега на президентските избори на Тръмп власт.

Въпреки че Върховният съд неотдавна разшири президентските пълномощия в няколко области, той също по този начин допуска, че Федералният запас заема неповторима конституционна позиция заради дългогодишната си самостоятелност и специфични законови отбрани.

Решението оставя Кук на поста, до момента в който по-ниските съдилища не престават да преглеждат дали опитът за уволняване на Тръмп е легален, като подсигурява, че към този момент управлението на Федералния запас остава изолиран от директно президентско премахване при липса на дефинитивно правосъдно решение.