Върховният съд на САЩ отхвърли национално споразумение за опиоиди с Purdue Pharma

Върховният съд в четвъртък отхвърли национално съглашение с производителя на OxyContin Purdue Pharma, което би предпазило членовете на семейство Саклър, които имат компанията, от цивилен каузи за таксата от опиоиди, само че също по този начин щеше да обезпечи милиарди долари за битка с опиоидната зараза.

След разискване повече от шест месеца, съдиите с 5-4 гласа блокираха съглашение, изковано с държавни и локални управляващи и жертви. Семейство Sackler щяха да внесат до 6 милиарда $ и да се откажат от собствеността върху компанията, само че задържаха още милиарди. Споразумението предвиждаше, че компанията ще излезе от банкрут като друг индивид, като облагите й ще бъдат употребявани за лекуване и профилактика.

Върховният съд замрази съглашението предишното лято в отговор на възраженията на Байдън администрация.

Не е ясно какво ще се случи по-късно.

Споровете при започване на декември продължиха близо два часа в препълнена правосъдна зала, защото съдиите на собствен ред изглеждаха нежелаещи да нарушат деликатно контрактуваното съглашение и не желае да възнагради Sackler.

Въпросът за съдиите беше дали правният щит, който банкрутът дава, може да се разшири до хора като Sackler, които не са оповестили сами банкрут. По-долните съдилища бяха издали спорни решения по този въпрос, което също има отражение върху други огромни правосъдни каузи за отговорност за артикули, уредени посредством системата за неплатежоспособност.

Получавайте ежедневни национални вести

Синдикът на Съединени американски щати, част от Министерството на правораздаването, твърди, че законът за несъстоятелността не разрешава отбрана на семейство Sackler от съдене. По време на администрацията на Тръмп държавното управление поддържа съглашението.

Администрацията на Байдън беше твърдяла пред съда, че договарянията могат да бъдат възобновени и може би да доведат до по-добра договорка, в случай че съдът спре настоящото съглашение.

Привържениците на проекта споделиха, че от време на време са нужни издания от трети страни, с цел да се подписа съглашение и федералният закон не постанова възбрана против тях.

OxyContin за първи път се появи на пазара през 1996 година, а Purdue Pharma's нападателният му маркетинг постоянно се цитира като катализатор на националната опиоидна зараза, като лекарите са уверени да предписват болкоуспокояващи без да обръщат внимание на заплахите от пристрастяване.

Лекарството и основаната в Стамфорд, Кънектикът компания станаха синоним на рецесия, макар че по-голямата част от предписаните и употребявани хапчета са генерични медикаменти. Смъртните случаи от свръхдоза, свързани с опиоиди, не престават да нарастват, достигайки 80 000 през последните години. Повечето от тях са от фентанил и други синтетични медикаменти.

Споразумението Purdue Pharma щеше да се класира измежду най-големите, достигнати от фармацевтични компании, търговци на едро и аптеки за разрешаване на заведени правосъдни каузи, свързани с зараза от държавни, локални и индиански племенни държавни управления и други. Тези съглашения възлизат на повече от 50 милиарда $.

Но съглашението с Purdue Pharma би било едвам второто до момента, което включва директни заплащания на жертвите от пул от 750 милиона $. Изплащанията биха варирали от към $3,500 до $48,000.

Членовете на фамилията Sackler към този момент не са в борда на компанията и не са получавали изплащания от нея от преди Purdue Pharma да влезе в неплатежоспособност. През десетилетието преди този момент обаче им бяха платени повече от 10 милиарда $, към половината от които съгласно членовете на фамилията са отишли ​​за заплащане на налози.

Делото е Harrington v. Purdue Pharma, 22-859.