Върховният съд на САЩ разглежда дело за изхвърляне на Тръмп от гласуването заради атаката на Капитолия
Върховният съд на САЩ ще разгледа жалбата на бившия президент Доналд Тръмп да остане в бюлетината за 2024 г., най-значимото дело на съдиите след делото Буш срещу Гор през 2000 г.
Съдът ще претегля аргументите дали г-н Тръмп е дисквалифициран да си върне Белия дом поради усилията му да отмени загубата си на изборите през 2020 г., завършили с атаката на 6 януари 2021 г. срещу Капитолия на САЩ .
Случаят бележи първия път, когато съдиите ще обмислят конституционна разпоредба, която беше приета след Гражданската война, за да попречи на бивши длъжностни лица, които са „участвали във въстание“, да заемат длъжност отново.
Той създава точно онзи вид случай, който съдът обича да избягва, в който той е последният арбитър на политически спор.
Върховният съд на Колорадо постанови, че г-н Тръмп е подбудил бунта в столицата на нацията и няма право да бъде президент отново.
В резултат на това той не трябва да бъде включен в бюлетината за първичните избори в щата през март 5, постанови съдът.
Това беше първият път, когато раздел 3 от 14-та поправка беше приложен към кандидат за президент.
Адвокатите на г-н Тръмп твърдят, че поправката не може да се използва за не допускат г-н Тръмп до гласуването по няколко причини.
От една страна, те твърдят, че бунтът от 6 януари не е бил бунт и дори да беше, г-н Тръмп не е участвал.
Формулировката на изменението също така изключва президентството и кандидатите, които се кандидатират за президент, казват те.
Дори и да грешат за всичко това, те твърдят, че Конгресът трябва да приеме законодателство, за да поднови раздел 3.
Адвокатите на републикански и независими гласоподаватели, които заведоха дело за премахване на името на г-н Тръмп от брояча на бюлетините в Колорадо, че има достатъчно доказателства, че събитията от 6 януари представляват бунт и че г-н Тръмп го е подбудил.
Те казват, че би било абсурдно да се прилага раздел 3 за всичко, освен за президентството или че г-н Тръмп е по някакъв начин освободен.
И разпоредбата не се нуждае от упълномощаващо законодателство, твърдят те.
Окончателно решение за г-н Тръмп до голяма степен би сложило край на усилията в Колорадо, Мейн и другаде да се предотврати появата на името му в бюлетината.
Решение, потвърждаващо решението от Колорадо, би било равнозначно на декларация от Върховния съд, че г-н Тръмп наистина е участвал в бунтове и му е забранено от 14-та поправка да заема поста отново.
Това ще позволи на държавите да го държат далеч от гласуване и да застраши кампанията му.
Съдиите биха могли да изберат по-малко убедителен резултат, но със знанието, че въпросът може да се върне към тях, може би след общите избори през ноември и в разгара на пълната раздута конституционна криза.
Г-н Тръмп отделно обжалва пред щатския съд по повод решение на държавния секретар от Демократическата партия на Мейн, Шена Белоус, че той няма право да участва в гласуването в този щат заради ролята си в атаката срещу Капитолия.
Както решенията на Върховния съд на Колорадо, така и на държавния секретар на Мейн са отложени, докато обжалванията не бъдат разгледани.
Съдът сигнализира, че ще се опита да действа бързо, драстично съкращавайки периода в който получава писмен брифинг и поддържа аргументи в съдебната зала.
Хората започнаха да се редят на опашка пред съда в сряда с надеждата да хванат някой от малкото места, предоставени на публиката.
„Това е забележително решение и искам да бъда в стаята, където се случи, цитирайки Хамилтън“, каза Сюзън Акър от Синсинати, Охайо, която беше в линия с двама приятели.
Проблемите може да са нови, но г-н Тръмп не е непознат за съдиите, трима от които г-н Тръмп назначи, когато беше президент.
Те са разгледали много Случаи, свързани с Тръмп през последните години, отказ да приеме твърденията му за измама на изборите през 2020 г. и отказ да защити данъчните регистри от Конгреса и прокурорите в Ню Йорк.
Преди Върховният съд дори да е приключил с решаването на този случай , съдиите почти сигурно ще се занимават с друга жалба от г-н Тръмп, който се очаква да поиска спешна заповед, за да задържи процеса за подривна дейност срещу избори, за да може да обжалва решенията на по-ниски съдилища, че не е имунизиран срещу наказателни обвинения.
През април съдът ще разгледа и жалба на един от над 1200-те души, обвинени за бунта в Капитолия.
Случаят може да промени обвинението, повдигнато от прокурорите срещу повече от 300 души , включително г-н Тръмп.
За последно съдът изигра толкова централна роля в президентската политика в решението си 5-4, което на практика сложи край на оспорваните избори през 2000 г. в полза на Джордж Буш.
Съдия Кларънс Томас е единственият член на съда, който също е участвал в делото Буш срещу Гор.
Съдия Томас пренебрегна призивите на някои депутати от Демократическата партия да се оттегли от делото, защото съпругата му Джини подкрепи решението на г-н Тръмп усилия за отмяна на резултатите от изборите през 2020 г. и присъства на митинга, предшестващ щурма на Капитолия от поддръжниците на Тръмп.
