Върховният съд на САЩ ще преразгледа еднополовите бракове? Коя е Ким Дейвис и защо нейният случай има значение

Върховният съд ще разиска уединено в петък искане за анулация на забележителното решение, което легализира еднополовите бракове в цялата страна.

Сред случаите, които би трябвало да бъдат прегледани, е дълготрайна тъжба, подадена от Ким Дейвис, някогашен служител от Кентъки, който отхвърли да издаде разрешителни за брак на еднополови двойки след 2015 година на съда Решение Obergefell против Hodges, както беше обявено от AP.

Дейвис се опита да анулира решение на по-ниска инстанция, което й подреди да заплати 360 000 $ обезщетение и адвокатски хонорар на двойка, на която е отказала сватбен лиценз.

Върховният съд може да разгласи решението си дали да прегледа делото още в понеделник.

Какво споделиха юристите на Дейвис в петиция?

В своята петиция юристите на Дейвис неведнъж цитираха арбитър Кларънс Томас, единственият настоящ арбитър, който намерено прикани за анулация на знаменателното решение за еднополовите бракове, заяви AP.

Томас беше един от четиримата несъгласни съдии през 2015 година Главният арбитър Джон Робъртс и съдията Самуел Алито са другите несъгласни, които също остават в съд.

Робъртс мълчи по тематиката, откогато написа изключително мнение по делото. Алито продължи да подлага на критика решението, само че неотдавна сподели, че не се застъпва за анулацията му.

Съдебният арбитър Ейми Кони Барет, която не беше на съда през 2015 година, сподели, че има моменти, когато съдът би трябвало да поправя неточности и да анулира решения, както направи в тази ситуация от 2022 година, който приключи конституционното право на аборт.

Но Барет допусна неотдавна, че еднополовите бракове може да са в друга категория от аборт, тъй като хората са разчитали на решението, когато са се женили и са имали деца.

Коя е Ким Дейвис и за какво прави това в този момент?

Ким Дейвис за първи път притегли вниманието на цялата страна през 2015 година, когато се опълчи на разпорежданията на федералния съд да издава разрешителни за брак на еднополови двойки след решението на Върховния съд Obergefell против Hodges.

Нейният отвод, учреден на нейната религиозна вяра вярвания, провокира огромен конфликт сред бранителите на религиозната независимост и поддръжниците на правата на ЛГБТК+.

След многократни предизвестия, Дейвис беше държана за пренебрежение към съда и затворена за малко през септември 2015 година След освобождението й службата й стартира да издава разрешителни за брак без нейното име върху тях – компромис, по-късно формален от законодателния орган на Кентъки, който отстрани имената на служителите от всички бракове лицензи в цялата страна.

Близо десетилетие по-късно Дейвис в този момент апелира решение на по-нисък съд, което й подрежда да заплати 360 000 $ обезщетение и адвокатски хонорар на двойка, на която е отказала лиценз. В петицията си до Върховния съд Дейвис твърди, че решението Obergefell е нарушило нейното конституционно право да упражнява свободно своята вяра, съгласно отчет на NBC Washington.

Тя се опълчи на правосъдните разпоредби за издаване на лицензите, до момента в който федерален арбитър не я затвори за пренебрежение към съда през септември 2015 година

Тя беше освободена, откакто нейният личен състав издаде лицензите от нейно име, само че я в профил име от формата. Законодателният орган на Кентъки по-късно одобри закон, премахващ имената на всички окръжни служители от щатските разрешителни за брак.

Дейвис загуби оферта за преизбиране през 2018 година

Ето какво споделя специалистът

Дуейн Стюард, изпълнителен шеф на организацията с нестопанска цел Equality Ohio, сподели, че е рутинно Върховният съд да преглежда сходни обжалвания, само че това не прави обстановката никаква по-малко тревожно, съгласно отчет на SpectrumNews.

„ Върховният съд преразглежда нейното искане, тъкмо както хилядите претенции, които са подадени до Върховния съд, знаете, дребен брой от които съумяват “, сподели Стюард, съгласно отчета.

„ Този развой не е необикновен, само че този миг е доста разочароващ и предизвиква доста много рискова изразителност, макар че този случай има дребен късмет да продължи напред. “

Какво мисли Доналд Тръмп за ЛГБТК+ общността?

На 20 януари 2025 година, първия ден от администрацията на Тръмп 2.0, беше издадена изпълнителна заповед, озаглавена „ Защита на дамите от екстремизма на джендър идеологията “, която афишира, че има единствено два пола, мъжки и женски, закрепени при зачеването.

Заповедта също по този начин анулира отбраната на ЛГБТК+, открита по време на ерата на Байдън, и разпусна Съвета за политика на половете към Белия дом.

Тръмп в допълнение подреди на организациите да заменят „ пол “ с „ пол “ във всички документи или формуляри. Той не разрешава финансирането на всичко, насърчаващо „ джендър идеология “, която включва признание на транссексуални лица.

Въпреки това, по време на акцията през 2016 година и след изборите Тръмп сподели, че „ мощно ще обмисли “ назначението на съдии от Върховния съд, които да анулират Oberge, само че дни след успеха той сподели пред 60 минути на CBS: „ Това е без значение, тъй като към този момент е уредено. Това е закон. Беше решено във Върховния съд. Имам поради, че е направено... Тези случаи са отишли до Върховния съд и аз съм добре с това. 2025.

(С информация от агенции)