Върховният съд на САЩ ще реши дали Тръмп може да не участва в президентските избори през 2024 г.
Върховният съд каза в петък, че ще реши дали бившият президент на САЩ Доналд Тръмп може да не участва в гласуването поради усилията му да отмени изборите си през 2020 г. загуба.
Съдиите признаха необходимостта от бързо вземане на решение, тъй като гласоподавателите скоро ще започнат да гласуват за президентските избори в цялата страна.
Съдът се съгласи да поеме дело от Колорадо произтичащи от ролята на г-н Тръмп в събитията, кулминирали в атаката срещу Капитолия на САЩ на 6 януари 2021 г.
Аргументите ще се проведат в началото на февруари.
Съдът ще разгледа за първи път значението и обхвата на разпоредба от 14-та поправка, която забранява на някои хора, които са „участвали в бунт“, да заемат публични длъжности.
Поправката е приета през 1868 г. след Гражданската война. Той е използван толкова рядко, че най-висшият съд на нацията не е имал предишна възможност да го тълкува.
Върховният съд на Колорадо, с 4-3 гласа, постанови миналия месец, че г-н Тръмп не трябва да участва в първичните избори на републиканците гласуване. Решението беше първият път, когато 14-та поправка беше използвана, за да забрани кандидат за президент от гласуването.
Г-н Тръмп отделно обжалва пред щатския съд решение на държавния секретар на Демократическата партия в Мейн, Шена Белоус, че той нямаше право да участва в гласуването в този щат заради ролята си в атаката срещу Капитолия.
Както решенията на Върховния съд на Колорадо, така и на държавния секретар на Мейн са отложени, докато не бъдат изслушани обжалванията.
Трима от деветте съдии във Върховния съд бяха назначени от г-н Тръмп, въпреки че многократно са се произнасяли срещу него по съдебни дела, свързани с избори през 2020 г., както и усилията му да запази документите, свързани с 6 януари и данъчните му декларации, от предаване на Конгреса комисии.
В същото време съдиите Ейми Кони Барет, Нийл Горсуч и Брет Кавано бяха в повечето решения, водени от консерваторите, които отмениха петдесетилетното конституционно право на аборт, разшириха правата за носене на оръжие и премахна положителните действия при приемането в колежи.
Някои депутати от Демократическата партия призоваха друг консервативен съдия, Кларънс Томас, да се оттегли от делото поради подкрепата на съпругата му за усилията на г-н Тръмп да отмени резултатите от избори, които той загуби от демократа Джо Байдън.
Г-н Томас едва ли ще се съгласи. Той се е отказал от само един друг случай, свързан с изборите през 2020 г., включващ бившия адвокат Джон Ийстман, и досега хората, които се опитват да дисквалифицират г-н Тръмп, не са го помолили за отвод.
4- 3 Решението в Колорадо цитира решение на г-н Gorsuch, когато той е бил федерален съдия в този щат. Това решение на Gorsuch потвърди хода на Колорадо да извади натурализиран гражданин от изборите за президент на щата, тъй като той е роден в Гвиана и не отговаря на конституционните изисквания да се кандидатира за длъжност.
Съдът установи, че г-н Тръмп също не отговаря на квалификациите поради ролята си в атаката на Капитолия в САЩ. Този ден президентът републиканец проведе митинг пред Белия дом и призова поддръжниците си да се „бият като ада“, преди да отидат до Капитолия.
Разпоредбата от две изречения в раздел 3 на 14-та поправка гласи, че всеки, който се е заклел да спазва конституцията и след това е „въвзел бунт“ срещу нея, вече не отговаря на условията за щатска или федерална длъжност.
След като Конгресът прие амнистия за повечето от бившите конфедерати, насочената мярка през 1872 г., разпоредбата изчезна, докато не бяха заведени десетки дела, за да не се допуска Тръмп да гласува тази година. Само този в Колорадо беше успешен.
Г-н Тръмп поиска от съда да отмени решението на Колорадо, без дори да изслуша аргументи.
„Решението на Върховния съд на Колорадо противоконституционно би лишило милиони гласоподаватели в Колорадо и вероятно ще бъде използван като шаблон за лишаване от избирателни права на десетки милиони избиратели в цялата страна“, пишат адвокатите на г-н Тръмп.
Те твърдят, че г-н Тръмп трябва да спечели на много основания, включително че събитията от 6 януари са не представлява въстание.
Дори и да го направи, пишат те, самият г-н Тръмп не е участвал в въстание. Те също така твърдят, че клаузата за въстание не се прилага за президента и че Конгресът трябва да действа, а не отделните щати.
Критиците на бившия президент, който съди в Колорадо, се съгласиха, че съдиите трябва да се намесят сега и да разрешат проблема въпрос, както и много експерти по изборно право.
Въпросът дали г-н Тръмп може да бъде включен в бюлетината не е единственият въпрос, свързан с бившия президент или 6 януари, който е стигнал до Върховния съд.
Съдиите миналия месец отхвърлиха искане от специалния прокурор Джак Смит бързо да разгледат и да се произнесат по твърденията на г-н Тръмп, че той е имунитет срещу съдебно преследване по дело, обвиняващо го в заговор за отмяна на президентските избори през 2020 г., въпреки че въпросът може ще се върне пред съда скоро в зависимост от решението на базиран във Вашингтон апелативен съд.
И съдът каза, че възнамерява да изслуша жалба, която може да отмени стотици обвинения, произтичащи от бунта в Капитолия, включително срещу Тръмп.
