Върховният съд на САЩ, за да изслуша Тръмп да бъде предвиден за прилагане на заповед за гражданство на рождението
Вашингтон:
Върховният съд на Съединени американски щати съобщи в четвъртък, че идващия месец ще изслуша причини поради кандидатурата на Доналд Тръмп да ползва необятно изпълнителната му заповед за ограничение на автоматизираното поданство на първородния регион, основен дирек на твърдия метод на републиканския президент към имиграцията. Щат, Масачузетс и Мериленд, които стопираха заповедта му на 20 януари, до момента в който въпросът е противоречив.
Вместо това, съдът отсрочи всяко решение по това искане, до момента в който не изслуша причините на делото, несъмнено на 15 май.
заповедта на Тръмп, подписана на първия си ден в служба, режисиращи федерални организации, с цел да откажат да признаят жителите на децата, които не са в сходство с това, което не е на един роден, който не е в заповедта на това, което не е в заповедта на това, което не е в заповедта на това, което е най -малко, с цел да се породим на един ден, който не е в заповедта на това, което не е в заповедта на това, което не е преди всичко. Американски жител или легален непрекъснат пребиваващ.
В поредност от правосъдни каузи ищците, в това число 22 основни държавни юристи, се застъпват за правата на имигрантите и някои очакващи майки, които се насочат, че заповедта на Тръмп нарушава правото, закрепено в 14 -та корекция на Конституцията на Съединени американски щати, което е утвърдено през 1868 година Amendment's citizenship clause states that all " persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the state wherein they reside. "
New Jersey Attorney General Matthew Platkin, who is helping to lead one of the lawsuits challenging Trump's order, said his office looks forward to presenting arguments in the case.
" Birthright Гражданството беше закрепено в конституцията след Гражданската война, подкрепено от дълъг ред на Върховния съд казус и подсигурява, че нещо толкоз главно, колкото американското поданство, не може да бъде включено или изключено при капризите на един човек ", съобщи Платкин, в изказване. Гражданството на на практика всеки, роден в Съединените щати, не се разгръща върху имигранти, които са в страната незаконно или даже на имигранти, чието наличие е законно, а краткотрайно, като студенти от университета или тези на работни визи.
настояването на администрацията към Върховния съд, обаче не потърси преразглеждането на съда за конституционността на заповедта на Тръмп. Вместо това тя употребява правната борба, с цел да притисне Върховния съд, с цел да се оправи с националните или „ универсални “ разпоредби, които федералните съдии са издали възпрепятстващи аспекти на другите изпълнителни заповеди на Тръмп за превръщане на националната политика, в това число поданството на рождението. Universal injunctions can prevent the government from enforcing a policy against anyone, instead of just the individual plaintiffs who sued to challenge the policy.
An 1898 U.S. Supreme Court ruling in a case called United States v. Wong Kim Ark long has been interpreted as guaranteeing that children born in the United States to non-citizen parents are entitled to American citizenship. Министерството на правораздаването на Тръмп твърди, че решението на съда по това дело е по -тясно, като се ползва за деца, чиито родители са имали „ непрекъснато местопребиваване и престояване в Съединените щати. “
Орденът на поданството на Тръмп „ отразява първичния смисъл, историческото схващане и верния обсег на клаузата за поданство “, написа американският военачалник Джон Сауер, представляващ администрацията. Sauer сподели, че универсалното поданство на раждането предизвиква незаконната имиграция и „ раждащ туризъм “, в който хората пътуват до Съединените щати, с цел да раждат за обезпечаване на поданство за своите деца.
Универсални разпоредби
Противници на универсалните разпоредби са споделили, че са ефикасни инспекции на президентските президента, и имат жилищни дейности, без да се президент на президента. Критиците обявиха, че надвишават властта на окръжните съдии и политизират правосъдната система.
Sauer съобщи в документално подаване, че " дребен подмножество от федералните окръжни съдилища се насочва към цялата правосъдна система с появяването на политически активизъм ", издавайки 28 национални разпоредби против администрацията на Тръмп през февруари и март. Вместо техните изводи, че директивата на Тръмп опонира на Конституцията.
щата Вашингтон прикани Върховния съд да отхвърли „ миопичното “ искане на администрацията, като се има поради, че заповедта на Тръмп е „ неспокойно неконституционна “. Държава добави.
При поискване от съда да приложи заповедта на Тръмп, с изключение на против обособени ищци, които са го оспорили, Sauer съобщи, че страните нямат нужната правна позиция да отстояват правата на лицата в границите на клаузата за поданство.
в правосъдното дело на Вашингтон, заведени от щата Вашингтон, Аризона, Илинойс и Орегон и няколко бременни дами, съдий на Аризона, Джон Coughon в правосъдното дело на Вашингтон, заведени от щата Вашингтон, Аризона, Исиной и Орегон и няколко бременни дами, донесени от щат на Вашингтон, Аризона, Джон Coughen в правосъдното дело на Вашингтон. предписание на 6 февруари против заповедта на Тръмп. During a hearing in the case, Coughenour, an appointee of Republican former President Ronald Reagan, called Trump's order " blatantly unconstitutional. "
The San Francisco-based 9th U.S. Circuit Court of Appeals on February 19 refused to put the judge's injunction on hold.
(Except for the headline, this story has not been edited by NDTV staff and is published from a syndicated фураж.)