Върховният съд на САЩ запазва достъпа до хапчета за аборт, докато делото продължава

Върховният съд на Съединени американски щати в четвъртък резервира достъпа на дамите до лекарство, употребявано при най-разпространения способ за аборт, като отхвърли рестриктивните мерки на по-долните съдилища, до момента в който делото продължава.

Разпореждането на съда разрешава на дамите, които желаят аборт, да продължат да получават лекарството мифепристон в аптеките или посредством по пощата, без персонално посещаване при доктор. Достъпът евентуално ще остане непрестанен най-малко до идната година, до момента в който делото се разиграва, в това число евентуално обжалване пред Върховния съд.

Съдиите удовлетвориха незабавни претенции от производителите на мифепристон, които апелират решение на федералния апелативен съд, което изисква дамите да посещават доктор персонално и да спрат доставката на мифепристон по пощата. Федералната администрация по храните и медикаментите, която за първи път утвърди мифепристон за потребление при аборт през 2000 година, спря да изисква персонални визити преди пет години.

Съдиите Кларънс Томас и Самуел Алито не са съгласни, като Томас написа, че двете компании, Danco Laboratories и GenBioPro, нямат право на действието на съда, с цел да им спести „ изгубени облаги от техните незаконни дейности дружество. ”

Групи срещу абортите, разочаровани от администрацията на президента Доналд Тръмп, упорстват FDA да работи по-бързо с обзор, който се надяват да докара до ограничавания на мифепристон, в това число блокиране на предписването му посредством платформи за телездраве. Републиканската администрация споделя, че работата лишава време.

По-рано тази седмица комисарят на FDA Марти Макари подаде оставка след месеци на рецензии от страна на политическите съдружници на Тръмп, в това число съперници на абортите.

Сюзън Б. Антъни Pro-Life America и сходни групировки приканиха Тръмп да уволни Макари поради бавния ход на преразглеждането на мифепристон.

Съдът се занимава с последното си решение несъгласия по отношение на абортите четири години откакто консервативното болшинство анулира Роу против Уейд и разреши на повече от дузина щати дейно да забранят изцяло абортите.

Случаят пред съда произтича от дело, заведено от Луизиана за анулация на разпоредбите на Администрацията по храните и медикаментите за това по какъв начин може да се предписва мифепристон. Щатът твърди, че политиката подкопава възбраната там и слага под подозрение сигурността на лекарството, което неведнъж е било считано за безвредно и дейно от учени от FDA.

Алито, който написа мнението, отхвърлящо Роу, се съгласи, че напъните на страната са били осуетени от медицински снабдители и частни организации, които изпращат хапчетата на дами в Луизиана, макар възбраната за аборти. Danco и GenBioPro „ явно са наясно какво се случва, само че все пак доставят лекарството и печелят облаги от незаконната му приложимост в Луизиана “, написа той.

Томас сподели, че тези, които изпращат хапчетата по пощата, са в нарушаване на Закона Comstock, закон от 19-ти век, който от дълго време не се ползва и не разрешава изпращането по пощата на всевъзможни „ произведения, принадлежности, субстанции, медикаменти, медикаменти или нещо, което е рекламиран или разказан по метод, изчислен да накара различен да го употребява или приложи за осъществяване на аборт. “

Получавайте седмични здравни вести

По-долните съдилища стигнаха до заключението, че Луизиана евентуално ще надделее, и състав от трима съдии на 5-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати постанови, че достъпът до пощата и телездравните визити би трябвало да бъдат спрени, до момента в който се разиграва делото.

Лекарството най-често се употребява за аборт в композиция с друго лекарство, мизопростол. Медикаментозните аборти съставляват съвсем две трети от всички аборти в Съединени американски щати през 2023 година, последната година, за която има налична статистика.

Настоящият спор е сходен на този, който стигна до съда преди три години.

По-долните съдилища тогава също желаеха да лимитират достъпа до мифепристон в дело, заведено от лекари, които се опълчват на абортите. Те заведоха дело в месеците, откакто съдът анулира Роу.

Върховният съд блокира влизането в действие на решението на 5-ти окръг поради несъгласни гласове на Алито и Томас. След това, през 2024 година, висшият съд единомислещо отхвърли желае на лекарите, мотивирайки се, че те нямат законното право или процесуална легитимация да съдят.

В сегашния спор главните медицински групи, фармацевтичната промишленост и членовете на Конгреса от Демократическата партия предизвестиха съда да не лимитира достъпа до лекарството.

Фармацевтичните компании споделиха решение за Противниците на аборта биха трансформирали процеса на утвърждение на лекарството.

Дебатът по отношение на сигурността на мифепристон се разгаря повече от 25 години. FDA смекчи редица ограничавания, в началото наложени върху лекарството, в това число кой може да го предписва, по какъв начин се отпуска и какви типове затруднения, свързани с сигурността, би трябвало да бъдат докладвани.

Въпреки тези решения, групите срещу абортите са завели серия от петиции и правосъдни каузи против организацията, като нормално настояват, че е нарушила федералния закон, като е пренебрегнала проблемите с сигурността с хапче.

Администрацията на Тръмп беше извънредно тиха във Върховния съд. Той отхвърли да подаде писмена записка, препоръчваща какво би трябвало да направи съдът, макар че става дума за федерални разпореждания.

Случаят слага администрацията в мъчно състояние. Тръмп разчита на политическата поддръжка на групите срещу абортите, само че също по този начин видя въпросите и резултатите от анкетата, които демонстрират, че американците като цяло поддържат правата на абортите.

И двете страни одобриха мълчанието на администрацията като имплицитно утвърждение на апелативното решение.