Върховният съд на Тексас се произнася срещу жени, които твърдят, че държавната забрана на абортите излага здравето им на риск

Върховният съд на Тексас съобщи, че здравното изключение в възбраната на абортите в щата се ползва единствено когато човек е изложен на риск от гибел или съществено физическо увреждане, постановявайки в петък дами, които са съдили щата с изказвания, че възбраната е изложила здравето им на риск.

Най-висшият съд на щата, който е формиран напълно от републиканци, анулира заповедта на по-нисък съд, която разшири изключението до условия, при които бременността е „ небезопасна “ за бременната или когато има положение на плода, което прави малко евентуално плодът да оцелее.

„ Тъй като заповедта на първоинстанционния съд отваря вратата за разрешаване на аборт, с цел да се оправи с риска от бременност, това не е правилно пояснение на закона “, сподели Върховният съд на щата.

Решението пристигна по дело, заведено от няколко дами от Тексас, които са претърпели съществени здравословни затруднения при мечтаните от тях бременности. Те твърдяха, че строгите държавни закони за абортите излагат живота и здравето им на заплаха, когато са били принудени да изчакат, до момента в който здравето им съществено се утежни, преди да получат процедурата, или въобще им е отхвърлен аборт, до момента в който не отпътуват отвън щата.

Върховният съд на Тексас съобщи, че оспорващите не са потвърдили, че възбраната на абортите, с тясното изключение за незабавни медицински случаи, нарушава конституцията на щата.

Когато Върховният съд отмени федералните права за аборт през юни 2022 година, законът за задействане на Тексас влезе в действие, като по същество блокира всички аборти в щата, разнообразни от тези, осъществени, когато майката е „ изложена на риск от гибел или съставлява сериозен риск от доста увреждане на главния телесна функционалност, в случай че абортът не е осъществен или провокиран. “

Главният прокурор на Тексас Кен Пакстън, който защитаваше възбраната на абортите, похвали петъчното решение в изказване.

„ Днес Върховният съд на Тексас единомислещо удостовери Закона за отбрана на човешкия живот, един от законите на нашия щат в интерес на живота “, сподели Пакстън, републиканец. „ Ще продължа да пазя законите, признати от законодателната власт, и ще подкрепям полезностите на хората от Тексас, като върша всичко по силите си, с цел да защитя майките и бебетата. “

Центърът за репродуктивни права, който заведе делото от името на дамите предходната година, съобщи, че решението не дава „ значима изясненост “ за лекарите. Нанси Нортуп, президент и основен изпълнителен шеф на центъра, сподели на конференция, че групата „ ще продължи да преследва всеки разполагаем юридически път за справяне със страданието, което се случва в Тексас “.

„ Представете си контузията да бъдете принудени да родите бебе, което ще живее единствено часове. Това се случва всеки ден с дамите в Тексас “, сподели Нортуп. „ Днешното решение значи, че щатът Тексас счита, че е изцяло наред. “

Тексаските съдии оспориха заповедта на първоинстанционния съд, позволяваща осъществяването на аборт, в случай че доктор има „ добросъвестна “ причина да счита, че процедурата е нужна. Върховният съд постанови, че лекарите би трябвало да се придържат към стандарта за „ рационална здравна преценка “ в закона, който в решението е разказан като изискващ лекарите да „ разпознават животозастрашаващо физическо положение, което излага майката на риск от гибел или съществено физическо увреждане на главния телесната функционалност, в случай че не е осъществен аборт.

Върховният съд на щата съобщи, че положението на плода, което прави бременността нежизнеспособна, единствено по себе си не е причина за осъществяване на аборт.

„ Колкото и мъчителни да са сходни условия, фактът, че законът не позволява аборти при диагностицирани положения на плода, при липса на животозастрашаващо затруднение за майката, не го прави противоконституционен “, гласи мнението, написано от арбитър Джейн Бланд.

Аманда Зуравски, просител по делото, която едвам не умря, откакто й беше отхвърлен аборт, разкритикува решението в петък, като сподели, че „ се усеща като удар в червата “.

„ За страдание Върховният съд на Тексас ни сподели през днешния ден, че не желаят да оказват помощ на бременните тексасци да имат достъп до здравни грижи и не желаят да оказват помощ на лекарите да практикуват медицина в щата Тексас “, сподели тя. „ Върховният съд имаше опция да даде изясненост, само че не го направи – и ние се върнахме там, откъдето започнахме. “

Междувременно деятели срещу абортите похвалиха мнението и споделиха, че възбраната на абортите в Тексас е ясна, като разрешава изключения за незабавни медицински случаи.

„ Лобито за абортите сътвори комплициране по отношение на този факт, с цел да даде на демократите покритие за тяхната извънредно непопулярна стратегия за аборти през целия триместър “, Марджори Даненфелсър, президент на групата срещу абортите Susan B. Anthony Pro-Life America, сподели в изказване след ръководещ.

Начинът, по който щатските забрани за аборти се ползват при незабавни медицински случаи, е сериозна точка в последствията от решението на Върховния съд на Съединени американски щати от 2022 година, което приключи федералното право на аборт. Върховният съд в този момент преглежда дело от администрацията на Байдън, което оспорва възбраната на Айдахо, която освобождава абортите, когато животът на дамата е заплашен, само че не и когато тя е изправена пред опасности от телесни увреждания, които не са евентуално съдбовни.

В Тексас Върховният съд на щата преди този момент се произнесе във връзка освобождението при незабавни медицински случаи с решение от 2023 година, което блокира доктор да извърши аборт на жена от Тексас, чиито затруднения при бременност излагат на риск здравето и бъдещата й плодовитост. (Жената е пътувала отвън щата, с цел да получи процедурата.) Решението прикани Тексаския медицински съвет да издаде повече насоки, с цел да обясни объркването към това по кое време се ползва освобождението. Държавният съвет предложи такива насоки; критиците обаче споделят, че проектоправилата не са изяснили въпроса.

„ Медицинският съвет на Тексас може и би трябвало да издаде насоки... които превеждат метода, по който Върховният съд на Тексас през днешния ден е тълкувал изключението от възбраните за аборти в Тексас, и да дава насоки на лекарите по какъв начин да ползват тези закони при характерни медицински условия “, сподели Марк Хеърън, старши консултант в Центъра за репродуктивни права.

CNN се обърна към борда за коментар.

Тази история е обновена с спомагателни детайлности.

Елизабет Коен и Джон Бонифийлд от CNN способстваха за този отчет.