Върховният съд на Уисконсин разпореди нови законодателни карти по дело за пренасочване, заведено от демократите

МАДИСЪН, Уисконсин (AP) — Контролираният от либералите Върховен съд на Уисконсин отмени изготвените от републиканците законодателни карти в петък и нареди новите гранични линии на областите да бъдат изтеглени, както настояваха демократите в дело за преразпределение, те се надяват да отслабят мнозинствата на Републиканската партия.

Решението идва по-малко от година преди изборите през 2024 г. в щат на бойното поле, където четири от шестте минали президентски избори бяха решени от по-малко от 23 000 гласа, а републиканците са изградили големи мнозинства в законодателния орган според картите, които са начертали преди повече от десетилетие.

Съдът отсъди 4-3 в полза на демократите, които твърдяха, че законодателните карти са противоконституционни, тъй като районите начертаните не са съседни.

„Тъй като настоящите щатски законодателни райони съдържат отделна, обособена територия и следователно нарушават изискванията на конституцията за съседство, ние забраняваме на Избирателната комисия на Уисконсин да използва настоящите законодателни карти в бъдещи избори,“ Съдия Джил Карофси пише за мнозинството.

Дан Ленц, адвокат на Law Forward, който заведе делото, нарече решението „победа за представителна демокрация в щата Уисконсин“.

„Твърде дълго десни интереси манипулираха правилата без никакви последствия“, каза той в изявление. „Невероятните карти изкривиха политическия пейзаж, задушавайки гласа на избирателите. Това предизвиква самата същност на справедливото представителство и подкопава доверието в нашата политическа система.“

Адвокатите на законодателната власт и републиканските лидери не върнаха съобщения.

Съдът каза, че ще продължи с приемане на коригиращи карти навреме за изборите през 2024 г., освен ако контролираният от републиканците законодателен орган не успее да приеме карти, които губернаторът демократ Тони Евърс ще подпише. Evers наложи вето на текущите карти.

Всички страни по делото ще имат право да представят карти на съда, заедно с експертни доказателства и подкрепящи аргументи. Съдът каза, че ще назначи един или повече консултанти за оценка на картите, които ще издадат доклади за своите констатации.

Искът беше заведен ден след като мнозинството в съда се обърна към 4-3 либерален контрол през август. Тогава съдията Джанет Протасевич се присъедини към съда след изборната си победа през април.

Протасевич нарече изготвените от Републиканската партия карти „несправедливи“ и „нагласени“ по време на кампанията си, което накара републиканците да я заплашат с импийчмънт, преди дори да е успела чу дело. Тя застана на страната на другите либерални съдии в отмяната на настоящите карти.

Пекерът на републиканското събрание Робин Вос, който най-шумно заплаши с импийчмънт, се оттегли в сряда и каза, че дори да се произнесе в полза на отхвърлянето на карти, импийчмънтът беше „супер малко вероятен“.

Тя се присъедини към Karosfky и съдиите Ан Уолш Брадли и Ребека Далет в мнозинството. Консервативните съдии Анет Зиглер, Ребека Брадли и Брайън Хагедорн изразиха несъгласие.

Всички несъгласни съдии обвиниха мнозинството, че поставят политиката над закона.

„Тази сделка беше сключена в изборната нощ, “, пише Зиглер в своето несъгласие. „Четирима съдии променят картата на Уисконсин, въпреки че тази конституционна отговорност трябва да се извършва на всеки десет години, след преброяване, от другите два клона на правителството. Обществеността разбира това.“

Тя обвини мнозинството в „съдебен активизъм на стероиди“.

„Съдът на четиримата се разбива на закона, като не оставя място, нито имащи някаква нужда от дългогодишни практики, процедури, традиции, закон или дори техните равнопоставени колеги на правителството,” пише Зиглър.

Ребека Брадли, в своето несъгласие, посочи либералното мнозинство като „слуги на Демократическата партия“, казвайки, че „потъпкват върховенството на закона, позорят институцията на съдебната власт и подкопават демокрацията.“

Хагедорн го нарече „тъжен обрат за Върховния съд на Уисконсин“.

„Днес съдът се гмурва стремглаво в политиката, избирайки да владее властта, която има, докато я има“, пише той. „Жителите на Уисконсин, които търсят институция, незамърсена от партизанската война, няма да я намерят тук.“

Решението за пренасочване на Уисконсин идва един ден, след като федерален съдебен състав също премахна някои от районите на Камарата на представителите и Сената на Мичиган и им нареди да бъде преначертан. Съдът в Мичиган заяви, че районите са незаконно изтеглени въз основа на раса.

Решението идва един месец след като съдът изслуша устните аргументи по делото през ноември. Държавната избирателна комисия каза, че картите трябва да бъдат готови до 15 март, ако новите райони трябва да бъдат включени в изборите през 2024 г.

Демократите твърдяха, че всичките 132 депутати трябва да се кандидатират за избори съгласно новите карти, включително половината от членовете на щатския Сенат, които са по средата на своя четиригодишен мандат.

Но съдът отхвърли искането на демократите за анулиране на резултатите от 2022 г., което би принудило всички щатски сенатски места да бъдат на гласуването през 2024 г.

Съдът се съгласи с демократите, които твърдяха в Уисконсин, че мнозинството от настоящите законодателни окръзи - 54 от 99 в Асамблеята и 21 от 33 в Сената - нарушават конституцията на щата изискване.

Законите за пренасочване на районите на Уисконсин, подкрепени от решения на щатски и федерални съдилища през последните 50 години, позволиха на районите при определени обстоятелства да не бъдат съседни, твърдят адвокати от законодателната власт.

Законодателните електорални карти, начертани от контролираното от републиканците Законодателно събрание през 2011 г., циментираха мнозинството на партията, което сега възлиза на 64-35 в Асамблеята и 22-11 супермнозинство в Сената.

Откакто взе мнозинството в През 2011 г. републиканците приеха широк набор от консервативни приоритети. Те почти елиминираха колективното договаряне за обществените работници и от 2019 г. те са блок в дневния ред на Евърс, като уволняват назначените от Евърс лица и заплашват с импийчмънт Протасевич и лидера на изборите в щата.

Републиканците също са справедливи две места по-малко от супермнозинство, което би им позволило да отменят ветата на Евърс.

В повече от дузина щати текат съдебни спорове за Камарата на представителите на САЩ и щатските законодателни райони, приети след преброяването през 2020 г.

Последвайте ни в