Върховният съд на Южна Африка разглежда дело, поставящо под въпрос избирателната допустимост на Зума
Конституционният съд на Южна Африка ще вземе решение по обжалване, поставящо под въпрос допустимостта на бившия президент Джейкъб Зума да се кандидатира на изборите този месец, надпревара, която може да наклони баланса на парламента и да определи следващият лидер на страната.
Съдът в Йоханесбург изслушва в петък жалбата, подадена от избирателния орган на страната, след като по-нисък съд постанови, че Зума може да се кандидатира за поста.
По-рано Независимата избирателна комисия (IEC) забрани на Зума да участва в изборите на 29 май.
82-годишният Зума стои пред нова опозиционна партия, която се превърна в потенциален смутител на общите избори.
Въпреки че неговата партия uMkhonto weSizwe (MK) не се очаква да спечели достатъчно гласове, за да върне бившия лидер на президентския пост, тя може да намали дела на гласовете на доминиращата управляваща партия Африкански национален конгрес (ANC) и да определи кой ще бъде следващият лидер на страната.
Според конституцията на Южна Африка президентът се избира от членове на парламента.
IEC твърдеше, че корупционният политик трябва да бъде отстранен от надпреварата поради присъда за неуважение към съда от 2021 г.
Заплаха от насилие
Делото за допустимост срещу Зума се върти около тълкуването на конституционна норма, забраняваща на всеки, осъден на повече от 12 месеца лишаване от свобода, да служи в парламента.
Забраната изтича пет години след изтърпяване на присъдата.
IEC твърди, че разпоредбата се отнася за Zuma. Но адвокатите на Зума казаха, че това не се отнася за бившия лидер, тъй като присъдата му е била съкратена.
Сега предстои Конституционният съд да вземе решение по случая, което според експерти може да отнеме дни.
Върховният съд е същият орган, който през 2021 г. осъди Зума на 15 месеца затвор, след като той отказа да свидетелства пред група, разследваща финансова корупция и кумове по време на неговото президентство. Ръководителят на този състав сега е главният съдия на съда.
В своите документи адвокатите на Зума твърдяха, че той и още петима съдии, които са седели на пейката, осъдила техния клиент, трябва да си направят отвод като „опетнени от пристрастия“.
Ако това се случи, съдът нямаше да има достатъчно членове, за да разгледа делото.
Идвайки само седмици преди това, което се очаква да бъде най-конкурентният вот от идването на демокрацията през 1994 г., случаят изнерви някои наблюдатели.
Затворът на Зума през 2021 г. предизвика вълна от размирици, бунтове и грабежи, при които загинаха повече от 350 души.
Има обаче опасения от повторение на насилието, като поддръжниците на бившия лидер обвиняват съда, че е пристрастен.
„Поддръжниците на Зума отново заплашиха с насилие тази година, ако нещата не вървят по техния начин“, каза Закеле Ндлову, преподавател по политика в университета на Квазулу-Натал, пред агенция AFP.
Освен делото за дисквалификация, партията MK на Зума също е обект на полицейско разследване по обвинения, че е фалшифицирала подписи на поддръжници, за да се регистрира за предстоящите национални избори.
