Върховният съд на Южна Африка разглежда дело, поставящо под въпрос избирателната допустимост на Зума
Конституционният съд на Южна Африка ще вземе решение по обжалване, поставящо под въпрос допустимостта на някогашния президент Джейкъб Зума да се кандидатира на изборите този месец, конкуренция, която може да наклони салдото на Народното събрание и да дефинира идващият водач на страната.
Съдът в Йоханесбург изслушва в петък жалбата, подадена от изборния орган на страната, откакто по-нисък съд постанови, че Зума може да се кандидатира за поста.
По-рано Независимата изборна комисия (IEC) забрани на Зума да взе участие в изборите на 29 май.
82-годишният Зума стои пред нова опозиционна партия, която се трансформира в евентуален подбудител на общите избори.
Въпреки че неговата партия uMkhonto weSizwe (MK) не се чака да завоюва задоволително гласове, с цел да върне някогашния водач на президентския пост, тя може да понижи каузи на гласовете на преобладаващата ръководеща партия Африкански народен конгрес (ANC) и да дефинира кой ще бъде идващият водач на страната.
Според конституцията на Южна Африка президентът се избира от членове на Народното събрание.
IEC твърдеше, че корупционният политик би трябвало да бъде отхвърлен от конкуренцията заради присъда за пренебрежение към съда от 2021 година
Заплаха от принуждение
Делото за допустимост против Зума се върти към тълкуването на конституционна норма, забраняваща на всеки, наказан на повече от 12 месеца отнемане от независимост, да служи в Народното събрание.
Забраната изтича пет години след изтърпяване на присъдата.
IEC твърди, че наредбата се отнася за Zuma. Но юристите на Зума споделиха, че това не се отнася за някогашния водач, защото присъдата му е била съкратена.
Сега следва Конституционният съд да вземе решение по случая, което съгласно специалисти може да отнеме дни.
Върховният съд е същият орган, който през 2021 година осъди Зума на 15 месеца затвор, откакто той отхвърли да свидетелства пред група, проверяваща финансова корупция и кумове по време на неговото президентство. Ръководителят на този състав в този момент е основният арбитър на съда.
В своите документи юристите на Зума твърдяха, че той и още петима съдии, които са седели на пейката, осъдила техния клиент, би трябвало да си създадат отказ като „ опетнени от пристрастия “.
Ако това се случи, съдът нямаше да има задоволително членове, с цел да прегледа делото.
Идвайки единствено седмици преди този момент, което се чака да бъде най-конкурентният избор от идването на демокрацията през 1994 година, казусът изнерви някои наблюдаващи.
Затворът на Зума през 2021 година провокира вълна от безредици, протести и грабежи, при които починаха повече от 350 души.
Има обаче опасения от повтаряне на насилието, като поддръжниците на някогашния водач упрекват съда, че е привързан.
„ Поддръжниците на Зума още веднъж заплашиха с принуждение тази година, в случай че нещата не вървят по техния метод “, сподели Закеле Ндлову, учител по политика в университета на Квазулу-Натал, пред организация AFP.
Освен делото за дисквалификация, партията MK на Зума също е обект на полицейско следствие по обвинявания, че е фалшифицирала подписи на поддръжници, с цел да се записва за идните национални избори.
