Върховният съд няма да разгледа обжалването на Тръмп по делото за сексуално малтретиране на Е. Джийн Карол

Писателката Е. Джийн Карол победи над президента Тръмп в понеделник, когато Върховният съд отхвърли да обмисли анулацията на присъдата на журито, че той е виновен за полово малтретиране и клюка против нея.

Единодушното федерално жури откри, че преобладаващата част от доказателствата поддържат изказванието на Карол, че господин. Тръмп я малтретира полово по време на среща в средата на 90-те години в повсеместен магазин в Ню Йорк. Г-н Тръмп не участва на гражданския развой през 2023 година и неговите юристи не приканиха очевидци, преди журито да присъди на Карол 5 милиона $. 

Журито от шестима мъже и три дами обсъждаше по-малко от три часа. 

господин Тръмп отхвърли обвиняванията на Карол, откогато се появиха за първи път през 2019 година, когато тя стана обществена с фрагмент от книга, оповестен в списание New York.

Той също по този начин апелира присъдата на настрана федерално жури от януари 2024 година, която го намира за виновен за правенето на спомагателни оскърбителен изказвания против Карол. Това жури й присъди още 83 милиона $. Г-н Тръмп уточни в правосъдните документи, че желае обзор от Върховния съд и на двата случая.

Г-н. Тръмп съобщи в обжалването си по делото за полово принуждение, че изказванията на Карол са „ неправдоподобни “. Той твърди, че свидетелските показания по делото са разтеглили „ доверчивостта, надхвърлила точката на изкривяване “ и се опълчи на решението на съдията по делото да разреши свидетелски показания от други дами, които настояват, че са имали неуместно полово държание от негова страна. 

Карол прикани Върховния съд да откаже да прегледа жалбата. Тя твърди, че господин Тръмп не е повдигнал никакъв мотив, който да бъде съображение за съда да анулира присъдата на журито. Тя сподели, че Вторият областен апелативен съд е стигнал до заключението, че доказателствата от другите дами са вярно признати по време на процеса и изходът от делото би бил същият даже и без тях.

Адвокатите на Карол споделиха по време на осемдневния развой, че нейните изказвания дават отговор на модел или „ модус на деяние “ за господин Тръмп. В допълнение към другите две дами, които описаха по какъв начин господин Тръмп ненадейно трансформира инцидентните борби в хипотетично полово закононарушение, журито изслуша очевидци, които споделиха, че Карол им се е доверил след случая. На правосъдните заседатели беше показан и видеоклип „ Access Hollywood “, в който Тръмп можеше да бъде чут да разказва с пошъл език по какъв начин сграбчва гениталиите на дамите.

Вторият окръг отхвърли обжалването на господин Тръмп през декември 2024 година, а през юни 2025 година отхвърли настояването за преразглеждане en banc, при което всички съдии в съда биха разгледали случая.

Върховният съд беше господин. Последната вяра на Тръмп да анулира делото. 

Журито отхвърли изказванието на Карол, че е била изнасилена, макар че съдията по делото Луис Каплан по-късно написа, че заключението, че господин Тръмп е виновен за полово малтретиране на Карол посредством принудително вкарване на пръстите си, е „ имплицитно определяне, че господин Тръмп я е изнасилил цифрово “.