Върховният съд ограничава обвиненията за възпрепятстване срещу бунтовниците от 6 януари

Върховният съд в петък постанови, че Министерството на правораздаването е надвишило, като е обвинило стотици хора, които се разпалиха в Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година, за възпрепятстване в решение, което може да принуди прокурорите да възобновят някои от тези случаи.

В същото време Върховният съд постанови, че може да бъде повдигнато обвиняване против бунтовниците, в случай че прокурорите съумеят да потвърдят, че те са се опитвали не просто да си проправят път в постройката, а по-скоро да спрат идването на удостоверения, употребявани за броене на изборните гласове и удостоверява резултатите от изборите.

Решението на Върховния съд значи, че специфичният прокурор Джак Смит евентуално ще продължи да повдига същото обвиняване против някогашния президент Доналд Тръмп.

Главният арбитър Джон Робъртс написа мнението за болшинство 6-3, включващо най-вече консерватори и един либерал, арбитър Кетанджи Браун Джаксън. Съдия Ейми Кони Барет подаде изключително мнение, към което се причислиха съдиите Соня Сотомайор и Елена Каган.

Робъртс съвсем не загатва офанзивата против Капитолия, която форсира обвиняванията, съсредоточавайки се мощно върху подробното разискване на текста на закона. Робъртс означи, че нарушаването „ на Капитолия е предиздвикало членовете на Конгреса да изтеглят камарите и е забавило процеса на узаконяване “.

Робъртс твърди, че в случай че Конгресът има намерение прокурорите да могат да причисляват 20-годишни присъди затвор към държанието, следено на 6 януари 2021 година, законодателите щяха да го кажат.

„ Нищо в текста или законовата история не допуска, че (законът) е предопределен да постанова до 20 години отнемане от независимост всъщност на всички обвинени, които попречват правораздаването по какъвто и да е метод и които могат да бъдат обект на по-леки санкции според по-специфични закони за възпрепятстване, “, написа Робъртс.

Специалният прокурор Джак Смит твърди, че възпрепятстването на Тръмп на процедурата в Конгреса е доста по-мащабно от дейностите на бунтовниците, датиращо от скица, почнала в деня на изборите и включваща потреблението на подправени изборни удостоверения, изпратени от щати в цялата страна.

Все отново правният екип на Тръмп евентуално ще се опита да употребява мнението на Върховния съд от петък, с цел да оспори елементи от делото, в случай че и когато то се върне на съдията на първо равнище.

Специалният прокурор обмисля опцията Върховният съд да стесни обвиняването за възпрепятстване по този метод и сподели в правосъдните документи, подадени по делото за имунитета на Тръмп пред Върховния съд, че потреблението на обвиняването от негова страна към момента ще оцелее при такова решение. Смит уточни съответно изказванията на обвинителния акт за схемата за подправени гласоподаватели.

Становището на Върховния съд, оповестено в петък, не се отнася съответно до схемата за подправени гласоподаватели. Но мнението на болшинството от Робъртс кимна към опцията статутът за възпрепятстване да бъде нарушен „ посредством основаване на подправени доказателства - вместо смяна на уличаващи доказателства “.

„ Днешното решение ще има последствия за доста от правосъдните преследвания от 6 януари, само че евентуално не и за обвиняванията против някогашния президент Тръмп “, сподели Стив Владек, анализатор на Върховния съд на CNN и професор в Юридическия факултет на Тексаския университет.

„ За разлика от ответника по делото пред съда, обвиняванията против Тръмп се отнасят съответно до опит за смяна на доказателствата – електоралните гласове – които Конгресът разглеждаше на взаимната сесия на 6 януари. Така че до момента в който минимум някои обвинени евентуално ще получат повторна присъда (или даже нови процеси), делото на Тръмп може да продължи напред – в случай че приемем, че съдът реши в понеделник, че той не е изцяло имунитет “, сподели Владек.

Приблизително 249 случая, включващи обвиняване за възпрепятстване в центъра на решението от петък, са висящи, съгласно федералните прокурори. Около 52 души бяха наказани и наказани по обвиняване за възпрепятстване като само закононарушение. От тях 27 души сега са в пандиза, съгласно прокурорите.

Тази история е обновена с спомагателни детайлности.