Върховният съд ограничава властта на съдиите да блокират инфраструктурни проекти заради опасенията на околната среда

Върховният съд в четвъртък лимитира престижа на съдиите да блокират инфраструктурни планове заради опасения на екологичните. Съдебно прекалено. The case, Seven County Infrastructure Coalition v. Eagle County, relates to the National Environmental Policy Act (NEPA) and the requirement for environmental impact statements (EIS) in infrastructure projects supported by the federal government.

" NEPA does not allow courts, ‘under the guise of judicial review’ of agency compliance with NEPA, to delay or block agency projects based on the environmental effects of other projects separate from the project at Ръчна, " Justice Brett Kavanaugh написа в мнението на съда.

" съдилищата би трябвало да си разрешат основна почитание и не би трябвало да ръководят микроселения на организацията, стига да попаднат в необятна зона на разумност ", продължи мнението.

Върховният съд на Съединени американски щати е показано в Дъс на 28 юни, 2023 година Изображенията)

Кавано продължи да декларира, че не би трябвало да се чака организациите да обмислят въздействието върху околната среда на всеки план, с изключение на този, върху който работят сега, " даже в случай че " въздействието върху околната среда " може да се простира отвън географската територия на плана или да се материализира по -късно във времето. Ефекти, " Съдът се произнесе.

Решението на четвъртък беше решение 8-0, като правораздаването Нийл Горшух не взе участие в разглеждането на делото. Chief Justice John Roberts and Justices Clarence Thomas, Samuel Alito and Amy Coney Barrett joined with Kavanaugh's opinion.

Members of the Supreme Court sit for a group photo at the Supreme Court building on Capitol Hill on Friday, Oct 7, 2022 in Washington, D.C. Bottom row, from left, Associate Justice Sonia Sotomayor, Associate Justice Clarence Thomas, Chief Justice of the United States John Roberts, Сътрудник на правораздаването Самюъл Алито и сътрудникът на правораздаването Елена Каган. Топ ред, отляво, помощник на правораздаването Ейми Кони Барет, помощник на правораздаването Нийл Горшух, помощник на правораздаването Брет Кавано и доцент по правораздаване Кетанджи Браун Джексън. (Jabin Botsford/The Washington Post via Getty Images)

Meanwhile, Justice Sonia Sotomayor filed a separate concurring opinion, onto which joined Justices Elena Kagan and Ketanji Brown Jackson.

Trump, having a history in major construction projects, has repeatedly complained about environmental impact statements and the roadblocks they can Кауза.

Републиканците също подлагат на критика необятно това Месец.

" Точно през миналата седмица окръжният арбитър на D.C. издаде универсална заповед, блокираща изпълнителната заповед на президента, изискваща идентификатор на гласоподаватели или доказателство за поданството преди гласуването на национални избори ", продължи той. " Съдиите не са политици. Изпратете препоръки на [email protected] или в Twitter: @hagstrom_anders.