Върховният съд отделя ограничение за назначаването на жените в законната ръка на армията

Ню Делхи:

Върховният съд в понеделник анулира политиката на центъра, която ограничи броя на дамите, които могат да бъдат назначени в клона на генералния юрист на армията (JAG).

Бенка на съдиите Дипанкар Дата и Манмохан обявиха, че ограничението на седалките на дамите е нарушително за правото на тъждество. 

Горният съд изслушва молба за писане на две дами, които се класираха на пето и шесто място по заслуги и оспорваха свободното място на армията на пола (шест за мъже, три за жени) в схемата за влизане на JAG, като аргументирайки, че не може да им се отхвърли Арбит, макар по-високата допустимост.

" Изпълнителната част не може да се резервира за мъже. да бъдат позволени под прикритието на индукцията. 

Вторият вносител на петицията няма право на никакво облекчение, откри съдът. 

" Никоя нация не може да бъде предпазена, в случай че се съблюдават сходни политики. Съюзът е ориентиран да организира набиране на личен състав по горепосочения метод и да разгласява смесен лист с заслуги за всички претенденти, който включва претенденти за мъже и дами ", сподели Бенч. индукция. 

Съдът изрично сложи под въпрос обосновката за закрепен съответствие на банкет на мъже-жени, като се аргументира, че същинският тъждество на половете значи допустимост въз основа на заслуги, а не на квоти.

" Ако дамите могат да летят Рафалс, за какво да слагат ограничавания върху тях в правния клон на армията? " Той беше споделил.

Центърът отбрани системата, като се базира на оперативните условия и привързаността към военно време.