Върховният съд отказва да преразгледа обхвата на щита за отговорност по раздел 230 за интернет компании

Вашингтон — Върховният съд във вторник отхвърли спор, който изискваше разглеждане на обсега на федерален закон, прочут като раздел 230, който планува мощен юридически щит за интернет фирмите и е изправен пред възходящ надзор през последните години.

Приет през 1996 година, раздел 230 от Закона за благовъзпитание в връзките ваксинира фирмите от гражданска отговорност, произлизаща от наличие, оповестено на техните уеб сайтове от трети страни. Защитниците на мярката обявиха, че тя е разрешила на интернет да процъфтява и е проправила пътя за онлайн нововъведенията. Но критиците споделят, че раздел 230 е тълкуван прекомерно необятно, с цел да разреши на обществените медийни платформи и други уеб сайтове да избягат от отговорност, а някои от самите съдии приканиха Върховния съд да прегледа тълкуването на закона от по-долните съдилища.

Съдът прегледа обсега на Раздел 230 за първи път предходната година, при положение, който включваше дали отбраната на закона се уголемява до целеви рекомендации на уеб страницата за потребителите. Съдиите обаче заобиколиха решение по делото, обвързвано с Гугъл, което можеше да ограничи правния щит. има висящо законодателство в Конгреса, което би изменило раздел 230, малко евентуално е тези оферти да станат закон. 

„ Този ​​съд не би трябвало да седи със скръстени ръце в очакване Конгресът да направи нещо, когато, вярно тълкуван, раздел 230 не не разрешава искове, като тези на Doe, които се основават на непозволено държание на интернет платформата “, юристите на Doe споделих. „ Свръхширокият имунитет по раздел 230 е проблем, основан от съда, и намесата на този съд е решението. “