Върховният съд отказва да ускори спора за имунитета на Тръмп в удар на специалния прокурор
Вашингтон — Върховният съд в петък отказа засега да се заеме с забележително дело относно това дали бившият президент Доналд Тръмп е абсолютно имунитет срещу наказателно преследване за предполагаеми престъпления, извършени, докато той е бил на поста, ход, който позволява първо да се разиграе процесът на обжалване.
Съдът издаде едноредова, неподписана заповед, с която отхвърли искането на специалния прокурор Джак Смит: „Петицията за заповед за издаване на акт преди съдебното решение се отказва." Няма отбелязани несъгласия.
Решението на Върховния съд проправя пътя за Апелативния съд на САЩ за окръг Колумбия да се произнесе първо дали бившият президент може да бъде преследван за предполагаем опит да осуети прехвърлянето на президентската власт след президентските избори през 2020 г. Ходът не пречи на загубилата страна – Тръмп или Смит – да потърси повторно преразглеждане от Върховния съд, след като апелативният съд се произнесе. от Смит, бяха спрени, докато Тръмп продължи обжалването си. Дали наказателното преследване на Тръмп може да продължи напред зависи от изхода на спора относно неговия иск за имунитет.
Решението е удар за Смит и неговия екип от прокурори, които накараха съдилищата да действат бързо, за да задържат съдебните процеси по делото Вашингтон и второто съдебно преследване във Флорида преди президентските избори да започнат с пълна сила. Междувременно адвокатите на Тръмп призоваха съдилищата да отложат процесите до след изборите.
Искане за имунитет на Тръмп
Последният спор пристигна в най-висшата съдебна инстанция на нацията след решение на окръжния съдия на САЩ Таня Чуткан, която отхвърли аргументите на правния екип на Тръмп, че той има право на широк имунитет от наказателно преследване за действия във „външния периметър“ на служебните му задължения.
В решението си от 1 декември Чуткан установи, че президентството „не предоставя доживотно „освобождаване“ -пропуск без затвор" и каза, че Тръмп може да бъде обект на "федерално разследване, обвинение, наказателно преследване, присъда и наказание за всякакви престъпни действия, извършени по време на управлението му".
Тръмп беше обвинен по четири точки в началото на август, свързани с предполагаема схема за осуетяване на мирното предаване на президентската власт след президентските избори през 2020 г. Той не се призна за виновен по всички обвинения.
Върховният съд разглежда отделно дело, което оспорва обхвата на закон, който е бил използван за повдигане на обвинения срещу повече от 300 души за предполагаемото им участие в нападението на 6 януари 2021 г. срещу Капитолия на САЩ, включително Тръмп. Решението на съдиите се очаква до края на юни.
След като Чуткан отхвърли искането на Тръмп да отхвърли обвиненията, повдигнати от Смит по съображения за имунитет, позволявайки на делото да продължи, бившият президент поиска от окръга на окръг Колумбия да преглед на решението. Апелативният съд насрочи аргументи за 9 януари. След като Тръмп подаде жалбата си, Смит се обърна към Върховния съд и го помоли да се намеси, преди апелативният съд да се произнесе.
„Крайъгълен камък на нашия конституционен ред е, че не личността е над закона. Силата на този принцип е в зенита си, когато, както тук, голямо жури обвини бивш президент в извършване на федерални престъпления, за да подкопае мирното предаване на властта на законно избрания му наследник", пише Смит в своя молба към съдиите. „Нищо не може да бъде по-жизненоважно за нашата демокрация от това президент, който злоупотребява с избирателната система, за да остане на поста, да бъде подведен под отговорност за престъпно поведение.“
Специалният прокурор твърди, че това е от „наложително обществено значение“ исканията за имунитет на Тръмп да бъдат разрешени от Върховния съд и, ако бъдат отхвърлени, процесът срещу него да продължи „възможно най-бързо“. Смит многократно е заявявал, че е в интерес на обществото процесът през март да продължи навреме.
Адвокатите на Тръмп обаче призоваха Върховния съд да не решава въпроса за неговия имунитет, докато окръгът на окръг Колумбия не може да го разгледа въпроса. Те обвиниха Смит, че преследва партийните интереси на президента Байдън.
„Извънредното искане на специалния прокурор, съчетано с неясната му, изтъркана обосновка, създава убедителния вид на партизанска мотивация: да се гарантира, че президентът Тръмп – водещият републикански кандидат за президент и най-голямата електорална заплаха за Президентът Байдън ще бъде изправен пред продължил месеци наказателен процес в разгара на своята президентска кампания“, пише правният екип на бившия президент.
Те твърдяха, че с искането на Върховния съд да ускори делото и да надскочи апелативния съд, специалният адвокат призовава съдиите да „бързат да решат проблемите с безразсъдна изоставеност“. p>
„Погрешно отхвърляне на иск за президентски имунитет от наказателно преследване за официални действия изисква преразглеждане от този съд – своевременно“, пишат адвокатите Джон Зауер, Джон Лауро и Тод Бланш. „И все пак важността не налага автоматично бързина.“
