Върховният съд отказва да ускори спора за имунитета на Тръмп
Вашингтон — Върховният съд в петък отказа засега да се заеме със знаково дело за това дали бившият президент Доналд Тръмп е абсолютно имунитет срещу наказателно преследване за предполагаеми престъпления, извършени, докато е бил в офиса, ход, който позволява първо да започне процесът на обжалване.
Съдът издаде едноредова, неподписана заповед, с която отхвърли искането на специалния прокурор Джак Смит: „Молбата за издаване на заповед за издаване на свидетелство преди присъдата е отказана." Няма отбелязани несъгласия.
Решението на Върховния съд проправя пътя за Апелативния съд на САЩ за окръг Колумбия да се произнесе първо дали бившият президент може да бъде преследван за предполагаем опит да осуети прехвърлянето на президентската власт след президентските избори през 2020 г. Ходът не пречи на загубилата страна – Тръмп или Смит – да потърси повторно преразглеждане от Върховния съд, след като апелативният съд се произнесе.
Но това може да повлияе на времето на процеса, който трябва да започне 4 март във Вашингтон, окръг Колумбия. Производството по делото, едно от двете, заведени от Смит, е спряно, докато Тръмп продължава обжалването си. Дали съдебното преследване на Тръмп може да продължи напред зависи от изхода на спора относно искането му за имунитет. Службата на специалния прокурор отказа коментар.
Решението е удар за Смит и неговия екип от прокурори, които настояха съдилищата да действат бързо, за да проведат процеси по делото Вашингтон и второто обвинение във Флорида преди президентските избори вървят с пълна сила. Междувременно адвокатите на Тръмп призоваха съдилищата да забавят процесите до след изборите.
Искането за имунитет на Тръмп
Последният спор пристигна в най-висшата инстанция на нацията след решение от американския окръжен съдия Таня Чуткан, която отхвърли аргументите на правния екип на Тръмп, че той има право на широк имунитет от наказателно преследване за действия във „външния периметър“ на служебните си задължения.
В нейното решение от 1 декември , Чуткан установи, че президентството „не дава доживотен пропуск „излизане от затвора“ и каза, че Тръмп може да бъде обект на „федерално разследване, обвинение, наказателно преследване, осъждане и наказание за всякакви престъпни действия, извършени по време на в офиса."
Тръмп беше обвинен по четири обвинения в началото на август, свързани с предполагаема схема за осуетяване на мирното предаване на президентската власт след президентските избори през 2020 г. Той се призна за невинен по всички обвинения.
Върховният съд разглежда отделно дело, оспорващо обхвата на закон, който е бил използван за обвинение на повече от 300 души за предполагаемото им участие в нападението на 6 януари 2021 г. , атака срещу Капитолия на САЩ, включително Тръмп. Решението на съдиите се очаква до края на юни.
След като Чуткан отхвърли искането на Тръмп да отхвърли обвиненията, повдигнати от Смит по съображения за имунитет, позволявайки на делото да продължи, бившият президент поиска от окръга на окръг Колумбия да преглед на решението. Апелативният съд насрочи аргументи за 9 януари. След като Тръмп подаде жалбата си, Смит се обърна към Върховния съд и го помоли да се намеси, преди апелативният съд да се произнесе.
„Крайъгълен камък на нашия конституционен ред е, че не личността е над закона. Силата на този принцип е в зенита си, когато, както тук, голямо жури обвини бивш президент в извършване на федерални престъпления, за да подкопае мирното предаване на властта на законно избрания му наследник", пише Смит в своя молба към съдиите. „Нищо не може да бъде по-жизненоважно за нашата демокрация от това президент, който злоупотребява с избирателната система, за да остане на поста, да бъде подведен под отговорност за престъпно поведение.“
Специалният прокурор твърди, че това е от „наложително обществено значение“ исканията за имунитет на Тръмп да бъдат разрешени от Върховния съд и, ако бъдат отхвърлени, процесът срещу него да продължи „възможно най-бързо“. Смит многократно е заявявал, че е в интерес на обществото процесът през март да продължи навреме.
Адвокатите на Тръмп обаче призоваха Върховния съд да не решава въпроса за неговия имунитет, докато окръгът на окръг Колумбия не може да го разгледа въпроса. Те обвиниха Смит, че преследва партийните интереси на президента Байдън.
„Извънредното искане на специалния прокурор, съчетано с неясната му, изтъркана обосновка, създава непреодолим вид на партийна мотивация: да се гарантира, че президентът Тръмп – водещият републиканец кандидат за президент и най-голямата електорална заплаха за президента Байдън – ще бъде изправен пред продължил месеци наказателен процес в разгара на неговата президентска кампания“, пише правният екип на бившия президент.
Те твърдяха, че като поискаха Върховният съд да ускори случая и да надскочи апелативния съд, специалният съветник призоваваше съдиите да „бързат да решават проблемите с безразсъдно изоставяне.“
„Грешен отказ на иск за президентският имунитет срещу наказателно преследване за официални действия изисква преразглеждане от съда – своевременно“, пишат адвокатите Джон Зауер, Джон Лауро и Тод Бланш. „И все пак важността не налага автоматично скорост.“
Отваряне на очите: Масивна буря отприщи наводнения и кални свлачища в Южна Калифорния
Върховният съд е готов да реши редица дела, засягащи президентските избори през 2024 г.
p>
Как върви сезонът на ваканционните пътувания през 2023 г. досега
Вижте коментарите
