Върховният съд отмени наказателното дело за клевета срещу Рахул Ганди заради забележките на Саваркар

Върховният съд в петък анулира наказателната тъжба и призовката, издадена против водача на Конгреса и водач на опозицията в Лок Сабха Рахул Ганди за неговите забележки против идеолога на Хиндутва Винаяк Дамодар Саваркар по време на Бхарат Джодо Ятра през 2022 година, съгласно PTI.

Съдебният състав от съдиите Дипанкар Дата и Шийл Нагу позволи молбата на Рахул, откакто означи, че нужната глоба за наказателното му гонене не е получена.

„ В клетвената декларация, подадена от ответната страна от UP, няма откриване на глоба, която е била предоставена. При тази позиция на въпроса заповедите, издадени от магистрата, ще бъдат анулирани “, сподели съдията, представен от Bar and Bench.

Какво е делото против Рахул Ганди?

Делото е обвързвано със забележки, направени от Рахул за Саваркар по време на протест в квартал Акола в Махаращра на 17 ноември 2022 година, до момента в който той ръководеше Bharat Jodo Yatra.

Според Bar and Bench, Ганди е описал Саваркар като помощник на английски и твърди, че е получавал пенсия от британците.

Адвокатът Нрипендра Пандей след това подаде тъжба, потвърждавайки, че Ганди съзнателно е обидил Саваркар и че забележките му са били ориентирани към подбудителство на ненавист в обществото.

Панди в началото се е обърнал към спомагателен основен правосъден магистрат с искане да записва FIR против Ганди. Жалбата се базира на разпореждания, в това число раздели 153A и 505 от индийския углавен кодекс.

ACJM отхвърли жалбата през юни 2023 година, след което Pandey оспори решението пред правосъдния съд.

Съдът на сесиите почете молбата му и върна въпроса на магистратския съд. През декември 2024 година магистратът в Лакнау след това прикани Ганди.

Магистратът означи, че забележките на Ганди, описващи Саваркар като английски прислужник, който получава пенсия, имат капацитета да разпространят ненавист и зложелателство в обществото, и откри prima facie дело против него.

Как делото стигна до Върховния съд?

Ганди оспори призовката и настоящото произвеждане пред висшите съдилища.

На 4 април 2025 година Върховният съд на Аллахабад отхвърли да му даде облекчение, заявявайки, че той може да се обърне към съда за сесии според раздел 397 от Наказателно-процесуален кодекс за преразглеждане на производствата на по-ниските правосъдни инстанции.

Впоследствие Ганди се обърна към Върховния съд.

Върховният съд по-рано беше отсрочил призовката, само че също по този начин подлага на критика забележките на Ганди против Саваркар.

Съдът предизвести, че всевъзможни други сходни изказвания на Ганди могат да провокират suo motu деяние и сложи под въпрос за какво се приказва за борците за независимост по подобен метод, съгласно Bar and Bench.

Съдията също се базира на писмо, написано от бабата на Ганди и някогашния министър председател Индира Ганди, възхваляващо Саваркар.

Защо Върховният съд анулира делото?

Въпреки по-ранните си забележки по отношение на забележките на Рахул, Върховният съд в петък се концентрира върху законовите условия за наказателното му гонене по делото.

Правителството на Утар Прадеш сподели на съда в клетвена декларация, че има няма запис за налагане на нужната глоба.

„ Допълнителен основен юрист и юрист на жалбоподателя, в клетвената декларация, подадена от UP, твърди, че няма откриване на глоба. При тази позиция на въпроса жалбата и заповедите, издадени от магистрат, се анулират “, сподели правосъдният състав, съгласно PTI.

Следователно Върховният съд анулира както жалбата, по този начин и постановените от него заповеди магистратът.