Върховният съд отменя разпореждането за несъстоятелност на Есел заради използването от трибунала на фалшиви прецеденти, генерирани от изкуствен интелект
NCLT
NCLT се базира на това, че или не съществува, или съдържа пасажи, които не могат да бъдат открити в истинските решения.
Прочетете също | Инвеститорите употребяват AI за финансови решения. Те към момента желаят човешки консултант.
Върховният съд удостовери казуса. Той откри, че някои цитати се отнасят до изцяло несъществуващи решения, до момента в който други цитират същински решения на Върховния съд, само че включват изфабрикувани параграфи, приписвани на съда.
Прочетете също | Защо AI центровете за данни са новата златна мина за индийските адвокатски адвокатски фирми
Ролята на AI в съдилищата
Прочетете също | Стартъпите се надпреварват да декодират закона за поверителността, защото времето за сходство наближава
Инструменти за AI за административни и проучвателен функционалности като правни проучвания, правене, превод, транскрипция и ръководство на каузи, те строго не разрешават потреблението им при взимане на правосъдни решения или установяване на резултатите от каузи. Проектът категорично предизвестява против рисковете от AI халюцинации, неточни цитати и ненадеждността на автоматизираното наличие.
