Върховният съд поддържа закона на Тенеси, като се предотвратява подобряващи пола грижа за младежи

Върховният съд на Съединените щати постанови, че законът на Тенеси, който не разрешава пубертетните блокери и хормоналните лечения за транссексуални малолетни, не нарушава конституцията на Съединени американски щати и затова може да остане в действие.

Решението в сряда беше разграничено по идеологически линии, като шестте консервативни съдии на Върховния съд се причислиха към Тенеси и трите му леви съдии, които се сплотиха за противоречие.

Главният арбитър Джон Робъртс написа мнението за болшинството. В него той изясни, че ищците - трима транссексуални малолетни, техните родители и доктор - не са посочили сполучливо нарушаване на 14 -тата корекция на Конституцията, което подсигурява равна отбрана според закона.

Ищците се пробваха да анулират възбраната, като аргументираха, че законът на Тенеси, прочут като SB1, ги дискриминира въз основа на техния пол и пол.

Робъртс обаче не е склонен. Той уточни, че възбраната се ползва за млади мъже и дами еднообразно.

„ SB1 не маскира класификациите, основани на пола “, написа той. „ Законът не не разрешава държанието за един пол, който той разрешава за другия. Съгласно SB1, нито един малолетен не може да се ползва пубертети или хормони за лекуване на полова дисфория, разстройство на половата еднаквост или противоречие сред половете. “

Робъртс също означи, че блокерите на пубертета не престават да са налични според закона на Тенеси за лекуване на вродени недостатъци, ранен пубертет, заболявания или пострадвания измежду децата. Това приложение също беше позволено без значение от секса, написа той.

„ SB1 не изключва самостоятелно лице от медицински лекувания въз основа на транссексуалния статус, а по -скоро отстранява един набор от диагнози - полово дисфория, разстройство на идентичността на половете и противоречие сред половете - от обсега на лечимите условия “, сподели Робъртс.

На транссексуалните младежи от време на време се предписват хормонални инхибитори, с цел да забавят появяването на пубертета, като по този метод стопират развиването на вторични полови характерности като гърди, задълбочаващи се гласове и коса на лицето.

LGBTQ бранителите споделят, че сходни грижи за пола е от значително значение в някои случаи да се облекчи напрежението от сходни промени и да се понижи евентуалната потребност от интервенции по-късно. Пубертетните блокери се смятат за безвредни и техните резултати са краткотрайни.

Но Робъртс означи, че някои медицински снабдители упорстват за повече проучвания на дълготрайните резултати на медикаментите и сочат към „ отворени въпроси “ в здравната област.

„ Здравните управляващи в редица европейски страни провокираха обилни опасения по отношение на евентуалните вреди, свързани с потреблението на блокери и хормони на пубертета за лекуване на транссексуални малолетни “, написа Робъртс.

„ Последните разработки акцентират единствено нуждата от законодателна еластичност в тази област “, ​​продължи той.

Мнението на болшинството бе посрещнато от грубо противоречие, написано от правораздаването Соня Сотомайор. Тя уточни, че блокерите на пубертета могат да спасят живота, като се има поради, че транссексуалните младежи са изправени пред по-високи проценти на самоубийство, самонараняване и тормоз.

„ Мнозинството изкривява логиката и казус да се каже друго, необяснимо декларирайки, че би трябвало да съблюдава безапелационната възбрана на Тенеси за животоспасяващо здравно лекуване, стига„ всяко рационално допустимо положение на обстоятелства “може да го оправдае “, написа Сотомайор.

„ Като се отдръпна от логичен правосъден обзор тъкмо там, където най -важното е, съдът изоставя транссексуалните деца и техните фамилии до политически прищявки. В горест, не съм склонен. “

Тя акцентира, че консенсусът в американската здравна общественост е, че блокерите на пубертета са „ подобаващи и медицински нужни “ в случаи на цялостна и клинична диагноза на полова дисфория.

„ Достъпът на транссексуалните юноши до хормони и блокери на пубертета (известни като грижа за пола) не е въпрос на просто козметични желания “, сподели Сотомайор. „ Напротив, достъпът до грижи може да бъде въпрос на живот или гибел. “

Тя сложи под въпрос за какво законодателите на Тенеси би трябвало да имат силата да контролират здравно решение - и за какво блокерите на пубертета към момента могат да бъдат употребявани за справяне с проблеми като нежелана коса на лицето измежду тийнейджърките, само че не и одобряването на пола измежду транссексуалните младежи.

„ Забраната на Тенеси се ползва без значение какво считат за родителите и лекарите на малолетния, без да се преценява с тежестта на
Състоянията на психологичното здраве на малолетния или степента, в която лекуването е медицински належащо за настрана дете “, сподели Сотомайор.

Решението в сряда идва в нерешителен миг за транссексуалната общественост в Съединени американски щати.

От завръщането си на работа за втори мандат през януари, президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп предприе стъпки за ограничение на правата на транссексуалните хора. Още в първия си ден обратно в Белия дом републиканският водач издаде изпълнителна заповед, в която се оповестява, че федералното държавно управление ще признае единствено два пола, мъже и дами.

дни по -късно, на 27 януари, той издаде друга изпълнителна заповед, която дейно сложи основата за възбрана на транссексуалните войски във военните. Тръмп осъди транссексуалните хора като „ изразяващи фалшива„ полова еднаквост “и сподели, че тяхната идентичност„ конфликтира с уговорката на боеца към почетен, достоверен и порядъчен метод на живот “.

Върховният съд удостовери и тази възбрана. 6 юни бележи първичен период за транссексуалните войски да се самоопределят и да изоставен военните непринудено.

В допълнение, Тръмп съобщи, че администрацията му ще задържи федералните средства от учебни заведения, които разрешават на транссексуалните девойки и дами да вземат участие в женски спорт. Това решение докара до конфликти с страни като Мейн, където демократичният губернатор Джанет Милс даде обещание да се изправи пред Тръмп.

Групата пресмята, че тези закони оставят към 100 000 транссексуални малолетни без достъп до здравна помощ, от която могат да се нуждаят.

ACLU назова решението на Върховния съд крах, само че даде обещание да продължи да подаде правни провокации. В изказване се отбелязва, че Върховният съд не е отменил по -широкия казус, че дискриминирането на транссексуалните хора е нелегално.

„ Днешното решение е опустошителна загуба за транссексуални хора, нашите фамилии и всички, които се интересуват от конституцията “, съобщи Чейс Странж, съ-директор на LGBTQ и ХИВ плана на ACLU.

„ Ние сме толкоз решителни от всеки път да се борим за достолепието и равенството на всеки транссексуален човек. “