Върховният съд позволява на Алабама да използва подходяща за републиканската партия карта за междинни изпити, намалявайки мястото, държано от черния демократ

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте Върховният съд разреши на Алабама да употребява карта на Конгреса, която отстрани един от двата региона, показани от черните демократи. Неподписаната заповед пристигна поради несъгласието на демократичните съдии и макар че Алабама към този момент организира своите първоначални избори. Съдия Соня Сотомайор написа, че съдът „ удвои хаоса “, откакто Алабама „ удвои расовата дискриминация “.

Във вторник Върховният съд позволи на Алабама да употребява карта на Конгреса, която ще бъде от изгода за републиканците на междинните избори тази година, позволявайки на щата да се откаже от един от двата региона на камарата, представлявани от негър член на Конгреса, който също е демократ.

Съдът прегледа случая с неподписана заповед заради несъгласието на тримата демократични съдии и макар обстоятелството, че Алабама към този момент е провела предварителни избори в Конгреса. В резултат на това Алабама евентуално ще има шест члена на Републиканската партия в Конгреса през идната година, единствено с един демократ.

Заповедта за незабавното дело на съда е последният образец за потапяне на съдиите в националната вълна от преразпределяне в средата на десетилетието, подтикнато от желанието на президента Доналд Тръмп Републиканската партия да резервира контрола над Камарата в междинните мандати през ноември.

В продължение на няколко месеца Върховният съд е имал пръст в картите на Конгреса в Луизиана, Тексас, Алабама, Вирджиния и Калифорния. Повечето от тези решения бяха от изгода за Републиканската партия.

Заповедта от вторник вечерта се основава частично на правна теория, известна като правилото на Пърсел, която не разрешава на федералните съдилища да се намесват в изборни разногласия, с цел да трансформират разпоредбите за гласоподаване в навечерието на изборите.

В този случай, съдът сподели в своята заповед, „ Окръжният съд се намеси в продължаващите старания на Алабама да организира своите идни избори за Конгрес през 2026 година по карти, определени от неговите определени представители “.

„ Неговото виждане, че провеждането на изборите по наложени от съда карти би било по-удобно за страната, не е годно опрощение за тази интервенция “, написа болшинството. „ Въпреки че федералните съдилища не би трябвало да постановат промени покрай избори, щатите са свободни да решат сами дали измененията в последния миг на изборите са в техен най-хубав интерес. “

Решението провокира остро противоречие от арбитър Соня Сотомайор, към която се причислиха други двама либерали от съда.

„ Сега съдът е изправен непосредствено пред протокола за провокирания от него ужас и вредата, която е нанесъл “, написа Сотомайор. „ И въпреки всичко тъкмо както Алабама удвои расовата дискриминация, през днешния ден съдът удвоява хаоса. “

Сотомайор добави: „ Тъй като предпочитам да пазя върховенството на закона и правото на всички поданици на Алабам да вземат участие еднообразно в демокрацията, с почитание не съм склонен. “

Законът за изкормване на правата на глас има незабавни последици

Случаят в Алабама е най-новата незабавна заповед, обвързвана с решението на съда от 29 април по отношение на Закона за правата на гласоподаване, в което болшинство 6-3 лиши опцията на групи да предявяват искове за расова дискриминация според този незабравим закон от 1965 година Решението всъщност изисква групите с право на глас да намерят „ мощно умозаключение “ за умишлена расова дискриминация, преди да пристъпят към правосъдно дело.

Няколко южни щата се придвижиха бързо по-късно решение да преначертаят картите си. Тенеси и Флорида, да вземем за пример, сътвориха нови конгресни региони, които дават преимущество на Републиканската партия.

Въпреки че Алабама към този момент организира първичните си избори през май, републиканският губернатор Кей Айви подписа законодателство, разрешаващо специфични избори през август за засегнатите конгресни окръзи, в случай че съдилищата разрешат на щата да употребява новата си карта.

Представителите на Демократическата партия Шомари във 2-ри окръг и Тери Сюел в 7-ми окръг са двамата чернокожи членове на седемместната делегация в Конгреса на щата. Републиканците биха могли да си върнат региона на фигури с новата карта, само че не е ясно по какъв начин тъкмо ще протече изборният развой преди междинните избори.

Стив Владек, анализатор на Върховния съд на CNN и професор в Правния център на университета в Джорджтаун, сподели, че решението на съда демонстрира непоследователно използване на личния му казус.

„ Оживяващата причина на правилото на Пърсел е, че федералните съдилища би трябвало да сдържат ръката си с наближаването на изборния ден “, сподели Владек. „ И въпреки всичко това решение е третият друг път, когато съдиите се намесват в протичащите изборни процеси през петте седмици след решението всъщност по делото Луизиана. “

„ Мнозинството твърди, че тази интервенция е нужна поради Пърсел, само че това, което съдът в действителност направи през последния месец, е да приложи този принцип към всички, с изключение на към себе си “, добави Владек.

Сюел осъди решението в изказване във вторник вечерта, като написа: „ Това е единствено последното в модела на възмутителни решения на Върховния съд, които оказват помощ на републиканците обезверено да се вкопчат във властта преди междинните избори, като в същото време размиват гласовете на чернокожите и заличават десетилетия на интензивно реализиран прогрес в гражданските права. “

Източник: cnn.com