Върховният съд позволява на федералните имиграционни операции да се възобновят в Лос Анджелис

Върховният съд в понеделник почисти пътя на федералните сътрудници да организират обширни имиграционни интервенции към този момент в Лос Анджелис, последната победа за администрацията на президента Доналд Тръмп във Върховния съд.

Консервативното болшинство анулира ограничаващия ред от съдията. към Ел Ей. Заповедта беше забранила имиграционните сътрудници да стопират хората само въз основа на тяхната раса, език, работа или местонахождение.

Justice Brett Kavanaugh съобщи, че необятната заповед е отишла прекомерно надалеч в ограничението на това по какъв начин имиграцията и митническите сътрудници за осъществяване могат да извършат къси спирки за разпит.

„ За да бъде явен, привидна етническа етническа страна, не може да бъде рационална заповед; Бъдете „ подходящ фактор “, когато се преглежда дружно с други забележителни фактори “, написа той съгласно късия, непонятен ред на болшинството. He suggested that stops in which force is used could yet face more legal pushback.

In a stinging dissent joined by her two liberal colleagues, Justice Sonia Sotomayor wrote, “Countless people in the Los Angeles area have been grabbed, thrown to the ground, and handcuffed simply because of their looks, their accents, and the fact they make a living by doing manual labor. Today, the Court needlessly subjects countless more to Същите същите възмущения. "

Решението на Върховния съд 6-3 идва, защото сътрудниците на ICE също ускоряват използването във Вашингтон на фона на невижданото федерално усвояване на столицата на правоприлагането и разгръщането на националната армия.

Републиканската администрация на Тръмп аргументира заповедта.

Съединени американски щати. Окръжният арбитър Маам Е. Фрипонг в Лос Анджелис откри „ планина от доказателства “, че тактиката на използването нарушава конституцията. Ищците включваха жителите на Съединени американски щати, които се обгърнаха в спирки на имиграцията. Апелативният съд е оставил решението на Frimpong на място.

Съдебният развой към този момент ще продължи да се разпростира в Калифорния. Той беше подаден от групи за покровителство на имигранти, които упрекнаха администрацията на Тръмп в систематично ориентиране към хора с кафявокожи по време на репресията на администрацията му по незаконната имиграция в региона на Лос Анджелис.

Министерството на юристите на Homeland Security са декларирали, че чиновниците на имиграцията са ориентирани към хората въз основа на противозаконното наличие в Съединени американски щати, а не на цвета на кожата, расата или етничността. Въпреки това, Министерството на правораздаването твърди, че заповедта неправилно лимитира факторите, които сътрудниците на ICE могат да употребяват, когато вземат решение кой да спре.

районът в Лос Анджелис е битно поле за администрацията на Тръмп, откакто неговата твърда имиграционна тактика подтикна митинги и разполагането на националната армия и морските педанти. The number of immigration raids in the LA area appeared to slow shortly after Frimpong’s order came down in July, but recently they have become more frequent again, including an operation in which agents jumped out of the back of a rented box truck and made arrests at an LA Home Depot store.

The plaintiffs argued that her order only prevents federal agents from making stops without reasonable suspicion, something that aligns with the Constitution and Supreme Съдебен казус.

„ Множество жители на Съединени американски щати и други, които законно участват в тази страна, са били подложени на обилни прониквания в своята независимост “, написа юристите на ищците. „ Мнозина са ранени физически; най-малко двама са били откарани в задържане. “

Администрацията на Тръмп съобщи, че заповедта е прекомерно ограничаваща, „ заплашвайки сътрудници с наказания, в случай че съдът не се обърне, че те разчитат на спомагателни фактори при изработката на съответна спирка. “

Адвокат военачалник Д. Джон Слейър също аргументира заповедта. “Скородни решения на висшия съдилищ, който е в положение на пристигнал, и да аргументира, само че не може да се означи, че е в сходство с това, че е по -скоро избран проект. “

Адвокат военачалник D. John Sauer също аргументира заповедта. “

Администратор на военачалник Д. Джон Слейър също аргументира заповедта. не е склонен.

Заповедта на Frimpong, който беше номиниран от президента на демократите Джо Байдън, забрани на управляващите да употребяват фактори като явна раса или етническа принадлежност, говорене на испански или британски с акцент, наличие на място като двор или автомивка или нечие окупация като единствената основа за рационално съмнение за задържане. Обхвана комбинирано население от близо 20 милиона души, съвсем половината от които се разпознават като испаноядци или латиноамериканци.

Ищците включваха трима арестувани имигранти и двама жители на Съединени американски щати. Един от жителите беше гражданин на Лос Анджелис Брайън Гавидия, който беше показан във видео на 13 юни, иззран от федералните сътрудници, до момента в който той викаше: „ Роден съм тук в Щатите. Източен Ел Ей, брато! “

Гавидия беше освободен към 20 минути по -късно, откакто сподели сътрудниците му, защото различен жител е спрял на автомобилна измиване, съгласно правосъдното дело.