Върховният съд позволява на Тексас да започне да прилага противоречивия имиграционен закон

Във вторник Върховният съд разчисти пътя на Тексас неотложно да стартира да ползва спорен имиграционен закон, който разрешава на държавни чиновници да арестуват и задържат хора, за които подозират, че са влезнали в страната незаконно.

Тримата либерали на съда не са съгласни.

Правните оспорвания на закона не престават във федерален апелативен съд, само че решението дава забележителна – само че краткотрайна – победа на Тексас, който е в продължаваща борба с администрацията на Байдън по отношение на имиграционната политика.

Съдът блокира влизането в действие на закона, издавайки неопределен престой в понеделник, който беше анулиран със заповедта от вторник.

Законопроект 4 на Сената, подписан от републиканския губернатор на Тексас Грег Абът през декември, неотложно провокира безпокойствие измежду бранителите на имиграцията за засилено расово профилиране, както и арестувания и опити за депортиране от държавните управляващи в Тексас, където латиноамериканците съставляват 40% от популацията.

Както постоянно се случва при незабавни молби, съдът не изясни претекстовете си.

Въпреки това, съвпадащо мнение, написано от арбитър Ейми Кони Барет, към която се причисли и арбитър Брет Кавано, изяснява, че апелативният съд е издал единствено краткотрайна „ административна “ заповед.

„ Доколкото ми е известно, този съд в никакъв случай не е преразглеждал решението на апелативен съд да наложи – или да не наложи – административно прекъсване “, написа Барет. „ Не бих се захванал с бизнеса. Когато бъде въведено, административното прекъсване се допуска, че е краткотрайна въведения към главното събитие: изговаряне по предлагането за прекъсване в очакване на обжалване.

Барет сподели, че счита, че е „ безразсъдно да се поканят незабавни правосъдни разногласия в този съд за това дали апелативен съд е злоупотребил с правото си на преценка при тази предварителна стъпка “.

Либералното правораздаване Соня Сотомайор сподели, че заповедта „ приканва спомагателен безпорядък и рецесия в използването на имиграционните ограничения “.

Законът, написа Сотомайор в своето противоречие, „ прекатурва салдото на властта сред федералната страна, който съществува повече от век, в който националното държавно управление има изключителна власт над влизането и отстраняването на неграждани “.

„ Тексас към този момент може неотложно да наложи личния си закон, налагащ наказателна отговорност на хиляди неграждани и изискващ тяхното пренасяне в Мексико “, написа Сотомайор. „ Този ​​закон ще наруши сензитивните външни връзки, ще осуети отбраната на лица, бягащи от гонене, ще попречи на дейните федерални старания за правоприлагане, ще подкопае способността на федералните организации да откриват и следят непосредствени закани за сигурността и ще възпира лица, които не са жители, да рапортуват за корист или трафик. “

Тази история е настояща и ще бъде обновена.