Върховният съд предостави шест месеца гаранция на двама обвинени в бунтовете в Делхи
В петък Върховният съд даде краткотрайна гаранция от шест месеца на двама обвинени в протестите в Делхи, като в същото време препрати към по-голям правосъден състав въпроса за закона за това дали продължителното отнемане от независимост и забавянето на процеса могат да анулират законовите ограничавания за освобождение под гаранция.
Съдебният състав Аравинд Кумар и П. Б. Варале отхвърлиха да разясняват неотдавнашната присъда, издадена от арбитър, ръководена от арбитър B V Nagarathna, в която се подлага на критика присъдата от 5 януари, с която се отхвърли освобождение под гаранция на деятелите Умар Халид и Шарджил Имам.
Полицията в Делхи изиска препращане на въпроса от закона към по-голям правосъден състав по отношение на това дали продължителното отнемане от независимост и забавянето на процеса могат да анулират законовите ограничавания за освобождение под гаранция според законите за битка с тероризма, като да вземем за пример Закон за (превенция) на противозаконните действия от 1967 година (UAPA).
Прочетете също | Върховният съд резервира присъда още веднъж по отношение на отписването на облигации AT1 на Yes Bank в размер на ₹8 415.
Съдията оправда отхвърли на освобождение под гаранция на Халид и Имам по делото за протестите в Делхи, като сподели, че се основава на оценка, основана на обвинен, роля, приписана на тях, а не че член 21 се смята за зависещ.
Съдията даде краткотрайна гаранция на двама Делхи протести упреква Абдул Халид Сайфи и Таслим Ахмад за шест месеца, при избрани условия.
Прочетете също | Върховният съд на Делхи даде 3-дневна краткотрайна гаранция на Умар Халид
В него се споделя, че прокуратурата може да изиска анулация на гаранцията за двамата, в случай че изискванията, наложени от съдилищата, бъдат нарушени.
Съдебният състав подреди въпросът да бъде отправен до основния арбитър на Индия (CJI) Сурия Кант за съставянето на подобаващ състав за авторитетно изговаряне по въпроса за закона.
