Световни новини без цензура!
Върховният съд разглежда битка за документи на DOGE и молба за убежище от готвач за терористи
Снимка: cnn.com
CNN News | 2026-10-13 | 16:31:25

Върховният съд разглежда битка за документи на DOGE и молба за убежище от готвач за терористи

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv6pw5wx001q28p21fks54he@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Върховният съд се съгласи във вторник да прегледа две тъжби от администрацията на президента Доналд Тръмп, в това число случай за Министерството на държавната успеваемост, съкращаващият държавното управление индивид, ръководен в миналото от Илон Мъск, и спор за нигериец, на който е отказано леговище, тъй като в миналото е готвил храна за членове на терористична организация.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv6qe6dk0000356scbokij2o@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Двата случая са отражение на завръщането на Тръмп на власт предходната година, както на репресиите му против имиграцията, по този начин и на дейностите му за понижаване на държавните разноски.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv6qe6dk0001356sh93hpbhy@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Случаят DOGE повдига фундаментални въпроси по отношение на силата и прозрачността на индивид, който сряза организациите с необикновена скорост предходната година. Ляв наблюдаващ, Граждани за отговорност и нравственос във Вашингтон, съди, с цел да получи достъп до тези документи според федерален закон за бистрота, а по-ниските федерални съдилища подредиха на DOGE да даде информация, с цел да помогне да се реши дали законът е използван.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv6qe6dk0002356shj7fg6xq@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Делото за леговище се концентрира върху нигерийски жител, който е служил като готвач за сепаратистка група, извършваща терористични офанзиви, спор, който съгласно администрацията на Тръмп може да засегне хиляди имиграционни каузи годишно.

Какво се случваше в DOGE?

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv6qe6dk0004356sw44qmybn@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Администрацията на Тръмп апелира разпоредби на по-ниски съдилища, които изискват от DOGE да разкрие записи, като се аргументира, че опасенията за разделянето на управляващите би трябвало да забранят сходни „ широкообхватни и натрапчиви разкривания “ претенции от федералните съдилища. Министерството на правораздаването сподели на Върховния съд, че тези заповеди ще „ неправилно дадат на ответника огромна част от информацията, която е търсила в своето “ искане за документи според Закона за независимост на информацията, „ преди който и да е съд да е постановил, че FOIA е използвано “.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv6qe6dk0005356squf6hg46@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Въпреки че DOGE се изплъзна от общественото пространство, това оказа доста въздействие върху федералното държавно управление – изпълнявайки обещанието на Тръмп за ограничение на федералното държавно управление. Основното в тази ситуация е дали DOGE упражнява власт независимо, което може да го направи обект на претенции за отворени записи, или дали просто работи като съвещателен орган към президента, в който случай евентуално ще бъде предпазен от тези претенции.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv6qe6dk0006356sgtu46frm@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Администрацията на Тръмп, за която президентът постоянно твърди, че е най-прозрачната в историята, се бори нападателно със случая, описвайки DOGE като „ президентски съвещателен орган “ в Белия дом, който има за задача „ да дава рекомендации “, вместо да взема решения.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv6qe6dk0007356sgljybsk6@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Поради несъгласието на тримата демократични съдии, Върховният съд предходната година се разгласи на страната на DOGE в по-ранен стадий от делото, изисквайки от по-ниските съдилища да стеснят обсега на материала, разпореден за откриване. CREW отдръпна настояването си за избрани документи, само че по-долните съдилища оставиха други претенции в действие. Сега Върховният съд ще реши дали по-ограничените претенции са били основателни.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv6qe6dl0009356s7045uzet@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > По-долният съд подреди на DOGE да даде всички „ наставления “ от своя админ на своите чиновници, да разкрие всички проекти за достъп до класифицирана информация и показания от ръководителя на DOGE, Ейми Глисън.

Пушки и масло

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv6qe6dl000b356slyyjham0@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Izuchukwu Ozurumba, който влезе в Съединените щати през 2023 година и по-късно изиска леговище, споделя, че е бил заставен да готви в лагер за Неизвестните въоръжени мъже в Нигерия, до момента в който не избяга по време на бягане за хранителни артикули и гориво. Имиграционният арбитър отхвърли молбата му за леговище според федерален закон, който не разрешава убежището на всеки мигрант, дал „ материална поддръжка “ на терористична организация.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv6qe6dl000c356sufvyj6w2@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Върховният съд от ден на ден трансформира имиграцията в централна тематика на новия си мандат. Той към този момент преразглежда устрема на Тръмп да депортира мигранти в страни, с които те нямат връзка, и политиките на неговата администрация за наложително задържане.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv6qe6dl000f356sxtvyix2n@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > „ Осигуряването на храна на членовете на терористична организация е не по-малко материална форма на поддръжка, в сравнение с обезпечаването на бензин за нейните транспортни средства “, сподели американският общоприет юрист Д. Джон Зауер, основният апелативен юрист на администрацията на Тръмп, сподели пред Върховния съд в жалбата си.

2 минути четене <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv6qe6dl000d356s0l26fj46@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Озурумба беше депортиран в Нигерия през 2025 година

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv6qe6dl000e356sc4iz4jqm@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Администрацията на Тръмп сподели на съдиите, че детайлностите по случая на Озурумба нямат значение. Законът, твърди той, „ не прави разлика сред оръжие и масло “.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv6qe6dl000g356sh7bq5bvm@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Но основаният в Ричмънд 4-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати се концентрира върху думата „ материал “ в закона, установявайки, че шестмесечното готвене на ястия на Озурумба за сепаратистката формация не дава отговор на този предел. Адвокатите на Озурумба споделиха, че техният клиент не е осъзнавал в какво се забърква, когато е потърсил работата и по-късно е бил заставен да продължи да я извършва срещу волята си.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv6qe6dl000h356s90kxaxi7@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > „ Според четенето на държавното управление видимо всяко взаимоотношение с терористична организация може да се характеризира като материална поддръжка “, споделиха неговите юристи. Те настояват, че духовник, който се изповядва пред всички искащи, би бил обсъждан като предоставящ нравствен съвет. Те настояват, че доктор, който лекува пациент, обвързван с терористична организация, също може да бъде осъден.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmv6qe6dl000i356senxas12f@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > „ При подобен тест „ материалът “ губи всякакво значение – всяка допустима форма на поддръжка, без значение какъв брой смекчена, насилствена или инцидентна, би била задоволителна “, споделиха те на съдиите.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_

Източник: cnn.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!