Върховният съд се обръща към експлозивен последен месец със заложени на карта приоритети на Тръмп

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте Върховният съд се надпреварва да реши 26 каузи този месец, доста от които включват цели на администрацията на Тръмп. Решенията по отношение на властта за уволняване на президента, поданството по рождение и крайните периоди за гласоподаване по пощата може да трансформират времето на Тръмп на поста. Решенията идват, защото Тръмп обществено подлага на критика съдиите, които се произнасят против него, до момента в който ухажва консервативните членове обществено.

Върховният съд е изправен пред изключителна борба с Доналд Тръмп, до момента в който съдиите се борят да приключат повече от две дузини мнения преди края на месеца – с президент, който ще се нахвърли, в случай че някое решение не върви съгласно него.

Предстоящите решения по отношение на изпълнителната власт, имиграцията, гласуването по пощата и втората корекция могат да окажат голямо въздействие върху идващите две години от президентството на Тръмп. От 26-те случая, които висшият съд се чака да вземе решение преди края на юни, администрацията на Тръмп взе дейна роля във всички като се изключи един.

Начело в листата е поредност от апели, отнасящи се до властта на Тръмп да уволнява чиновници в изпълнителната власт, които Конгресът се опита да изолира от президентския надзор. Съдът би трябвало също да се произнесе по опита на президента, посредством изпълнителна заповед, да приключи поданството по рождение, както се схваща в Съединените щати повече от век.

Всичко това ще се разиграе на фона на странна политическа динамичност с президента, който ясно даде да се разбере, че ще употребява своя недодялан амвон, с цел да удари съда с извънредно сурови думи, в случай че загуби. Когато съдът отхвърли изключителните световни мита на Тръмп през февруари, президентът бързо свика конференция в Белия дом, с цел да съобщи, че съдиите, които са дали своят вот срещу него, са „ позор за техните фамилии “.

Тръмп към този момент реагира на предстоящата загуба на поданство по рождение, откакто влезе в историята като първия президент, участвал на вербален спор.

„ Те ще се произнесат против нас за поданство по рождение, правейки ни единствената страна в света, която практикува тази неустойчива, рискова и необикновено скъпа КАТАСТРОФА “, разгласява Тръмп в обществените медии в средата на май. „ Не желая преданост, само че я желая и чакам за нашата страна. “

В същото време Тръмп неотдавна предложения консерваторите на двора на държавна вечеря с крал Чарлз III и се похвали през май, че „ двама велики съдии “ са се появили при полагането на клетва от ръководителя на Федералния запас Кевин Уорш. Съдия Кларънс Томас се закле в Уорш и арбитър Брет Кавано участва.

Последният месец от мандата ще съставлява тестване за гръбнака на съда в работата с новата администрация, само че може също по този начин да подчертае, че някои от обжалванията, които президентът е връчил, са в сходство с това, накъде се движеше консервативното болшинство от 6-3 в съда доста преди Тръмп да се върне в Белия дом.

„ Този съд има дълготраен идеологически план и някои от тези случаи са тъкмо в него “, сподели Бен Уизнър, заместник-правен шеф на Американския съюз за цивилен свободи, който се опълчва на администрацията в няколко каузи. " Но мисля, че съдът има реплики. И мисля, че към този момент сме виждали някои от тях. "

„ Уволнен си “

Може би не би трябвало да е изненада, че президентът на „ Стажантът “ трансформира уволненията в централна тематика на последните седмици на Върховния съд, преди да напусне лятната почивка.

Тръмп се пробва да уволни Лиза Кук, шеф на Федералния запас, поради обвинявания, че е направила машинация, като е оповестила два парцела за свое главно жилище. Кук отхвърли да е направил нарушаване.

Когато съдът изслуша причините през януари, съдиите алармираха, че са склонни да застанат против Тръмп – решение, което евентуално ще облекчи страховете на пазара, че бъдещи президенти ще бъдат блокирани от интервенция в самостоятелна организация с огромно въздействие върху американската стопанска система.

Свързан е случай за напъните на Тръмп да уволни Ребека Слотър, член на Федералната комерсиална комисия. Слотер твърди, че федералният закон изисква президентите да покажат причина, като корист, преди да отстранят членовете на FTC. Решението на съда може да засегне други организации във федералното държавно управление, които от десетилетия се радват на отбрана от капризите на президентската политика.

Съдиите изглеждаха доста по-отворени към позицията на Тръмп, когато чуха причини през декември. Всъщност основният арбитър Джон Робъртс и други членове на консервативното крило на съда от години уголемяват властта на президента да уволнява длъжностните лица, които заемат изпълнителната власт. В този смисъл делото на Тръмп беше уместно в точния момент за съд, който към този момент се затопляше към концепцията да даде на президентите повече мускули, с цел да управляват „ самостоятелните организации “.

И двата случая - Кук и Слотър - се занимават с уволняване на самостоятелни държавни чиновници. В Slaughter Тръмп твърди, че не се нуждае от причина да уволнява чиновници във FTC и други организации. В Кук Тръмп твърди, че е имал причина поради ипотечните документи. Един от въпросите за съда е по какъв начин или дали такива искове могат да бъдат преразгледани.

Междувременно Върховният съд алармира, че преглежда Фед като друг от другите самостоятелни организации заради историческата му роля в стопанската система.

„ Дневният ред на Тръмп за разширение на унитарния темперамент на организацията на изпълнителната власт е сполучлив, тъй като единствено прескача личната тайфа на съда “, сподели Джон Йоо, професор по право в Калифорнийския университет в Бъркли, който е чиновник на консерватора Томас.

Ю очерта последните седмици от мандата на Върховния съд не като конфликт с президента, а „ по-скоро съдът продължава своя марш по тези стратегии и Тръмп съумява или не въз основа на това дали той работи поредно с тях “.

Източник: cnn.com